话说德国主机游戏有区域性阉割吗？欧盟的政策应该是可以自由跨区的吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Herreimu  于 2019-9-15 19:57 发表
话说德国主机游戏有区域性阉割吗？欧盟的政策应该是可以自由跨区的吧

有，涉及纳粹的在德国就特别敏感

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @usabank  于 2019-9-15 19:55 发表
中国搞主机就别想了，有腾讯在，主机就绝不可能腾飞，这是一个，第2个我们国家还长期处在社会主义初级阶段。没钱是我们国家的主要特征，第三还有传统思想也阻碍了主机游戏的推广，为啥不阻碍手机游戏的推广，因为刚需呗！下一世代混战，一家为大基本不可能了

下个世代PS5可能更容易一家独大，微软重心从硬件转向服务，任天堂彻底走向差异化竞争，只要索尼不作死想不出PS5有不一家独大的理由，虽然主机界胜者确实习惯性作死就是了。

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-9-15 20:05 发表
posted by wap, platform: Samsung
下个世代PS5可能更容易一家独大，微软重心从硬件转向服务，任天堂彻底走向差异化竞争，只要索尼不作死想不出PS5有不一家独大的理由，虽然主机界胜者确实习惯性作死就是了。

主要就是未来主机持续兼容了，情况跟桌面PC一样了，就像windows除非作死不兼容过去应用了，不然唯一的竞争对手就是上代产品，别人没有资格。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-9-15 20:09 发表
主要就是未来主机持续兼容了，情况跟桌面PC一样了，就像windows除非作死不兼容过去应用了，不然唯一的竞争对手就是上代产品，别人没有资格。

所以谷歌赌云游戏从战略上是正确的，现在直接入场进入主机大战就是白送，只有改变用户玩游戏的习惯，从另一个维度切入才稍有胜算（不过云游戏十年内别想了），就像跟Windows竞争的不是MacOSX/Liunx，而是iOS/Android直接抢走一般用户时间。

引用:

原帖由 xiaogao 于 2019-9-15 19:26 发表
如果199了，最终估计1.4亿都有可能吧
不过ps5我是不想买了，这些年对索尼第一方的风格有点腻歪了

确实挺腻的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2019-9-15 19:43 发表
感觉索尼/微软用户重合度挺高的，X1北美让出了那么多份额，但是PS4相比PS3却没有太大提高（wiiu还宝石了），至于中国额官方中文＋社交网络，让主机存在感大大提高了，游戏更容易出圈成为网络热议话题。

360和PS3首先卖的时间长，其次90nm红的黄的，基本都残废了，卖的数量多，用户数量大打折扣，PS4的用户数量要远大于PS3。

posted by wap, platform: iPhone
等ps5

x1比北美同期和360差不多啊，好像还略高一些。半代升级这个策略其实相对提高了整个市场。主要还是欧洲不行

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @bazinga  于 2019-9-15 20:33 发表
360和PS3首先卖的时间长，其次90nm红的黄的，基本都残废了，卖的数量多，用户数量大打折扣，PS4的用户数量要远大于PS3。

恩有道理，我忽略了重复购买的情况。

还有4000万呢？

德国和英国数据太夸张了吧？按人口数来看普及率，竟然高日本不少，但是印象里英德的游戏销量榜一直就那样吧

PS5VR就该是主流了吧？想不出还有啥特别的可以吸引人的地方，现阶段更好的画质也没啥意义了！

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jiangbaoge  于 2019-9-16 03:45 发表
德国和英国数据太夸张了吧？按人口数来看普及率，竟然高日本不少，但是印象里英德的游戏销量榜一直就那样吧

问题是出在PS4日本销量的萎靡，按照日本的体量，曾经家用机普及率能达到2000万级的就有PS1/PS2/FC/SFC，掌机有3000万级的GB/NDS，2000万级的PSP/3DS。

ps4在美国卖了3000万，x1卖了多少，现在有2500万吗。记得前两年在美国差距不大，也就不到200万台。