posted by wap, platform: Android
难道不都是无损压320mp3比较么？

少的就是外围的那层空气感。

本帖最后由 n2 于 2019-4-25 11:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @论坛之星  于 2019-4-25 10:59 发表
"奸商为了突出dts好 故意压低了 ac3 的音量"
有啥利益这么做？

估计是 卖DTS功放吧。

posted by wap, platform: 小米NOTE
以前看耳机大家谈有帖子说到：网易云下载下来的320k mp3是处理过的

后来自己用Foobar和无损对比下来感觉确实如此

首先音量就要比同一首的无损版要更大点
然后背景音乐感觉要更干净，底噪也少，虽然说细节是要比无损要少很多
还有人声部分声音更加突出，听感上更有感染力

DVD时代全码DTS是1568K 半码是768K   AC3全码448K  半码384K

我是觉得JS没必要做这种吃力不讨好的事情，448压缩384省几十M空间。  DVD时代不是有种SUPERBIT版发烧碟，确实会好一些。

现在都HD时代了，这些都成了过去。

MP3编码器也经过了好久才有LAME,还有CBR和VBR算法，为了节省空间好多MP3都是224KVBR，后期才有很多320K CBR格式，确实320K CBR已经很好的，相对当时留行的APE格式体积小很多，FLAC和WAVPACK格式基本体积都比APE大一倍。

SONY的ATRAC3格式也很不错，在MD和便携随身听上广泛使用，后来的AAC格式却更拉近了有损编码和无损之间的差距，非常优秀。

[ 本帖最后由 cxwilliams 于 2019-4-25 15:43 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3
看曲子吧，有的削頻多的曲子，mp3码率再高，也听得出

我自己的经验，同一套设备，有时候听不同的歌曲感觉也不一样，有些歌就是感觉怎么听都HIFI不起来，就MP3的水平，可能就是录音的问题

说个题外话，这些年下了很多无损
发现质量参差不齐
这网友自己转的无损，好坏差距太大了

这个我一直不理解，cd不都是数字的吗？转数字不应该是无损吗？怎么有些wav听起来这么差

引用:

原帖由 夏青 于 2019-4-25 17:34 发表
说个题外话，这些年下了很多无损
发现质量参差不齐
这网友自己转的无损，好坏差距太大了

这个我一直不理解，cd不都是数字的吗？转数字不应该是无损吗？怎么有些wav听起来这么差

Posted by Google Pixel 3 XL
因为你没法控制这些无损音乐的来源，不是所有的无损都是用来源可靠的正版cd压的。有的盗版cd就是用网上下载的mp3转录的，再转无损当然听不出与mp3的区别。