引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-4-23 00:05 发表
第一个GI光照的游戏不是孤岛危机2吗，咋变杀戮地带2了

KZ2公认的历史地位是利用延迟渲染实现大量光源，配合Light Probe制作移动光源，这个算是后面的基础
缺陷在于没有昼夜切换，也不能实现动态场景的适配（不会随着场景破坏而变化，当然游戏制作的时候会注意这一点）
从这个角度来说你认为哭姐2的LPV是第一个也没问题，但是哭姐2也有自己的毛病，比如只有阳光和月光的GI比较准确，点光源也是利用light probe简单弄一下
毕竟这帖子讨论的GI是和现在的游戏有关的思路，而不是古早设计，否则半条命2和Halo 3也能参一脚了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-23 01:45 编辑 ]

粗看了下做的好简单啊，光是id内部意见不合跑出去那帮人做游戏的访谈看着都挺有意思的，这个也太流水账了一些

posted by wap, platform: iPhone
挺喜欢看达奇的视频，完全的门外汉也只听得到达奇的内容。对尼莫队长的专业表示敬佩。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-4-23 01:39 发表

KZ2公认的历史地位是利用延迟渲染实现大量光源，配合Light Probe制作移动光源，这个算是后面的基础
缺陷在于没有昼夜切换，也不能实现动态场景的适配（不会随着场景破坏而变化，当然游戏制作的时候会注意这一点） ...

light probe不是做移动光源，是做环境光的。无论kz2还是crysis2，移动光源都是基于延迟渲染做的。不过kz2是早期标准延迟渲染，crysis2是deferred lighting，gbuffer非常薄，极大的降低了io。
crysis2的lpv说只有日光和月光比较准，没错的，但其实是因为lpv来源于rsm，本来就只做了方向光，也就是日光或月光。