posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
真心觉得家庭使用多用户没什么存在感。

家庭用户很常见吧，我和老婆就两个账号，家里一个台式机一个笔记本混着用。

很多软件也要靠这个的
给不同软件不同的权限
方便管理

posted by wap, platform: iPad
我怎么记得当时win7出过好多版本其中就包括单用户的

顿时想起这部片子
网络谜踪 Searching (2018)

posted by wap, platform: iPhone
泥潭有些逻辑很扯
能不能别因为你自己不用就去否定别人的正常逻辑设计？

请看“网络迷踪”

一些单位有时候为了让访客只看到某一部分内容时有的电脑会这样设置（管理员登录要密码，访客不需要）不过坑爹的是电脑没做好防护措施，一些不想让人随便看的盘符没在访客下作隐藏，结果访客还是照样看到那些不给看的东西····
不过多用户这东西真特么烦，比如我明明就是管理员了，安装系统时也是登陆管理员，但偏偏让我设置一个有管理员权限的用户，结果这个用户又不是administer····

posted by wap, platform: Chrome
以前电脑超贵，大家合用一个电脑，没毛病。

笔记本远程桌面到台式机要用啊
一个账号的话，笔记本那边登了台式机就被踢下来了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sig1b  于 2019-2-19 09:32 发表
以前电脑超贵，大家合用一个电脑，没毛病。

大家合用电脑的年代windows还没这功能。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2019-2-18 17:26 发表
泥潭有些逻辑很扯
能不能别因为你自己不用就去否定别人的正常逻辑设计？

一个垄断软件强迫消费者为自己用不着的功能买单，还有理了？当年微软强制绑定ie被告得多惨。。。。。

正常逻辑是应该出一个单人版的系统，就只有一个用户，别的用户根本不让登录，当然多用户版可以设置成这样，但如果本来就没有多用户功能，应该会节约用户的金钱和硬盘空间。。。。。

引用:

原帖由 VODKA 于 2019-2-19 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个垄断软件强迫消费者为自己用不着的功能买单，还有理了？当年微软强制绑定ie被告得多惨。。。。。

正常逻辑是应该出一个单人版的系统，就只有一个用户，别的用户根本不让登录 ...

你怎么不要求车厂给你出个单人车呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2019-2-19 10:01 发表
你怎么不要求车厂给你出个单人车呢

本来就有单人车啊，单人摩托车。。。。。

posted by wap, platform: Android
win7乞丐版就是单用户的