https://www.youtube.com/watch?v=-VaGYmQXEjw

这视频测了8个游戏，R7 2700X对I5 9600K。1080P下R7帧数除了巫师3全败，真的假的？
赛车计划2，R7 平均71帧，I5 88帧。刺客信条奥德赛 R7 85帧，I5 87帧。Ama 3 Apex R7 77帧，I5 98帧。古墓，R7 122帧，I5 128帧。HITMAN 2 R7 81帧，I5 99帧。战地5，R7 179帧，I5 190帧。GTA5 R7 109帧，I5 132帧。巫师3是R7赢了，142帧对136帧。

引用:

原帖由 cnmbanzhu 于 2018-12-11 18:21 发表
https://www.youtube.com/watch?v=-VaGYmQXEjw

这视频测了8个游戏，R7 2700X对I5 9600K。1080P下R7帧数除了巫师3全败，真的假的？
赛车计划2，R7 平均71帧，I5 88帧。刺客信条奥德赛 R7 85帧，I5 87帧。Ama 3 Ap ...

看cpu占用，2700x一堆核空着，干活的核心和9600k的一样多，每个核心频率比9600k慢，自然就是这个结果

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cnmbanzhu  于 2018-12-11 18:21 发表
https://www.youtube.com/watch?v=VaGYmQXEjw

这视频测了8个游戏，R7 2700X对I5 9600K。1080P下R7帧数除了巫师3全败，真的假的？
赛车计划2，R7 平均71帧，I5 88帧。刺客信条奥德赛 R7 85帧，I5 87帧。Ama 3 Apex R7 77帧，I5 98帧。古墓，R7 122帧，I5 128帧。HITMAN 2 R7 81帧，I5 99帧。战地5，R7 179帧，I5 190帧。GTA5 R7 109帧，I5 132帧。巫师3是R7赢了，142帧对136帧。

如果需要144帧这类体验，还是买Intel,如果60帧满意，其实都可以

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cnmbanzhu  于 2018-12-11 18:21 发表
https://www.youtube.com/watch?v=VaGYmQXEjw

这视频测了8个游戏，R7 2700X对I5 9600K。1080P下R7帧数除了巫师3全败，真的假的？
赛车计划2，R7 平均71帧，I5 88帧。刺客信条奥德赛 R7 85帧，I5 87帧。Ama 3 Apex R7 77帧，I5 98帧。古墓，R7 122帧，I5 128帧。HITMAN 2 R7 81帧，I5 99帧。战地5，R7 179帧，I5 190帧。GTA5 R7 109帧，I5 132帧。巫师3是R7赢了，142帧对136帧。

肯定的 我1700x换的9700k爽的不要不要的

喷了，双12纷纷涨价，比前几天还贵，2000以内都搞不定2600x + b450了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-12-11 18:26 发表
看cpu占用，2700x一堆核空着，干活的核心和9600k的一样多，每个核心频率比9600k慢，自然就是这个结果

我觉得占用率低正是架构的硬伤所在。。。

这个Testing Games基本上就是A棍集散地，基本上只要帧数打不过就拿占用率洗，问题在于，你这u宁可闲着也不愿意多渲染几帧吗。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @切糕  于 2018-12-12 09:36 发表
喷了，双12纷纷涨价，比前几天还贵，2000以内都搞不定2600x + b450了

2600+b450才不到1500，小超一下跟2600x也差不多

引用:

原帖由 mamania 于 2018-12-12 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得占用率低正是架构的硬伤所在。。。

这个Testing Games基本上就是A棍集散地，基本上只要帧数打不过就拿占用率洗，问题在于，你这u宁可闲着也不愿意多渲染几帧吗。。。

没办法，游戏设计时设定了cpu最多只能上这么多线程