posted by wap, platform: iPhone
DXO基本已臭

posted by wap, platform: iPhone
支持干掉dxo，支持tgfc键盘权威测评

引用:

原帖由 小菜包子 于 2018-3-28 12:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
支持干掉dxo，支持tgfc键盘权威测评

anandtech.com了解一下

拿参数算一下，p20pro底面积是s9+的170%，光圈1.8比1.5，实际进光量优势只有20%。光学防抖每压低一档快门，效果翻倍。

谁爱信谁买呗，反正不缺瞎子。

自从1+“专门为DOX优化了拍照”开始，DOX已经成了笑柄。不过有一点还是要挺DOX，至少放出了原图让大家自己用眼睛判断，也不影响收钱，双赢！

posted by wap, platform: Android
已上路，楼主收拾一下

第一张对比有问题吧，没找到拍摄对象大小一致的比较，没有比较意义。4000w像素和1200w像素焦距一样且距离拍摄对象距离一样的话拍出来都一样大，然后100% crop后 华为的拍摄对象应该大非常多，想一样大的话华为要缩图。那几张图 三星2X离的非常远，1X又跑到近处去拍了。。我都不知道拿华为哪张图去比了

[ 本帖最后由 c-tsu 于 2018-3-28 15:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
乳化了

第二组对比，华为iso800，三星400，华为尤其是夜景模式下100%看这些地方确实涂抹严重，对比度锐度都过分了，但是宽容度三星还是比不了啊。


夜拍模式看曝光有4s了，是多帧合成的？

龟龟 这差距大于卡片机和入门单反

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @c-tsu  于 2018-3-28 16:02 发表
第二组对比，华为iso800，三星400，华为尤其是夜景模式下100%看这些地方确实涂抹严重，对比度锐度都过分了，但是宽容度三星还是比不了啊。
https://i.loli.net/2018/03/28/5abb4aff3f6b7.jpg
https://i.loli.net/2018/03/28/5abb4aff3f629.jpg
夜拍模式看曝光有4s了，是多帧合成的？

笑die

华为这传感器虽然底大，但是拿4000w像素来比的话，单位像素面积惨不忍睹吧...100%看不行很正常，4000w缩图到1200w来比感觉才有意义。
第三组，第二组的问题又放大了，iso差距更大了，缩图后来看细节确实三星强，宽容度还是华为好，但是华为iso都3200了...三星光圈大快门更慢，华为能解决防抖问题的话，设置到跟三星一样的iso，延长曝光时间不知结果如何。
对比后结论，传感器素质华为强不少应该没啥问题，但是光圈比三星小自动曝光程序又比较保守或者说因为没有OIS导致保守，导致暗光拍摄ISO比三星高很多，造成了严重的涂抹感，设置到跟三星一样的ISO曝光时间又要比三星长，这时候华为的EIS不知道能不能保证手持不抖，而且传感器大了防抖也更难了，想加OIS都要比小传感器占更大体积影响外观，导致最终手持随手拍华为不一定细节更强了，宽容度倒是先天优势。

感觉跟相机差不多，底 体积 防抖 光圈 之间的平衡，又想镜头不凸起，要高画质，又想带OIS防抖好，还要大底，还要大光圈。。是不可能的

[ 本帖最后由 c-tsu 于 2018-3-28 16:21 编辑 ]

等实机出来就清楚了，评测机构的现在也只能参考一下。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @pimp1234  于 2018-3-28 16:19 发表
放心吧，大多数目标客户只要手机屏幕原始比例的时候看着清晰就可以吹逼逼了

华而不实还是精准定位了它的用户的，只需要硬件参数和广告

posted by wap, platform: Android
等实机测评吧