posted by wap, platform: Android
当初确实是为了防止索尼统一客厅进的场，结果一下子深陷泥潭进退两难，恍如苏联进攻阿富汗，赔了两代钱以后x1想要稍微退一点赚点钱，结果被索尼抓住机会直接抢走一半用户群，全球2-2.5:1吊打。
总觉得主机早晚被手机吞个精光吧，现阶段ps4，ns这猛销量是不是回光返照又看不清楚，全撤了吧还有点对微软来说牙签肉的利润再说做了十几年了一口气退了面子也说不过去，撑下去吧又得花大价钱培养第一方买独占可是halo gear forza fable影响力又不如以前，又没有索尼任天堂那种赌新ip的魄力，投了几个游戏博一博碰上个真任青神谷就是不给你出货，节约成本解散了n个工作室砍了n个项目，所有独占跨pc要来个系统融合，项羽回到江东，江东有个G胖，G胖在江东经营十几年比索尼还难啃，重压之下再求突破转换思路买一送一，几年下来应者寥寥，再求突破由卖转租，半年下来应者寥寥，再求突破搬出E3自立门户，且看今年E3微软如何创新。

posted by wap, platform: iPhone
游戏说到底是文化，独占游戏能不能吃得开跟每个主机商第一方选择的风格有关，任天堂是日式东方的全年龄风格，索尼是欧洲人文风，微软真是纯美式风格，然后从各个市场游戏定位接受角度来看微软这种风格就相对最狭窄了，这是先天的

日本不说了，欧洲面对有些无脑的美式风格和有些人文格调的风格对比时，接受哪个很容易判断，而美国本土偏偏又是对什么风格都能接受的状态，于是主打美式风格也算吃亏了

本帖最后由 高露洁 于 2018-3-16 14:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
还有一点，主机行业可谓是最顽固的行业，一点点政策上的改变都要经过消费者的大量质疑，更何况是失败者的改革，任天堂一直以来的独占策略在主机市场上受用了几十年，索尼面对统一了掌机和主机的任天堂提出做大做强第一方，两个公司都是要把独占玩到底，只有主机最不成功的微软在吆喝game as a service，斯宾塞站出来说不喜欢别人家的独占政策。
要我看微软已经是强弩之末，无非是靠第三方能混一点混一点，4000万的市场总是有的。

posted by wap, platform: Android
我觉得天蝎座微软找对了方向，如果把所有老游戏资源进行会员定制消费吸引力好很大。

A片又來9up了耶，不過大概在TG會真有人信

posted by wap, platform: Android
直接i7配1080ti卖299美元，早早地亏点钱把九成市场抢下来不就完了吗，费那么多劲干嘛。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @依依朱  于 2018-3-16 14:11 发表
直接i7配1080ti卖299美元，早早地亏点钱把九成市场抢下来不就完了吗，费那么多劲干嘛。

讲真，即使这样恐怕也不行
当年xbox比ps2的性能强好几倍

posted by wap, platform: iPhone
xpa是最大的一步臭棋

引用:

原帖由 帝斯特罗 于 2018-3-16 12:06 发表
posted by wap, platform: Android
但是你也应该这么想：

为什么更穷的索尼就舍得砸钱

为什么任天堂不砸钱也没关系

你既不努力，又不是天才
所以你既打不过努力的人，也打不过天才的人
你只能失败

我怎么觉着现实里无论努力还是天才都敌不过二代涅

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KainX  于 2018-3-16 15:02 发表
我怎么觉着现实里无论努力还是天才都敌不过二代涅

毛新宇做手机不如乔布斯，甚至连精日鲜族传销讲师都比不过。

谈成功得看方向。

原因就是X1强制同捆导致比PS4贵，机能又比PS4弱，发售前打算搞的政策玩家不接受，决策又一塌糊涂，这样不死才怪。
这烂摊子收拾了几年才稍微好看些，好在天蝎硬件定位还是对的

[ 本帖最后由 cgyldn 于 2018-3-16 15:26 编辑 ]

估计是钱拿去买了 我的世界 ，没钱再投资工作室 了吧
智能机 那么火，也没什么精力 再搞主机 了。

游戏阵容 越收烂摊子越好了  不愧为菲尔

posted by wap, platform: Chrome
天蝎是不错，但游戏不够吸引我

posted by wap, platform: Chrome
敢喷软卵？泥潭大咪咪你老闆 分分钟教你做人