posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 13:36 发表
我觉得只要是液晶，还是算了，感觉都是炒作。几十年的人生经历告诉我，没有所谓的良心厂商，都是js，三星尤甚

三星显示器的对比度参数那一栏可以直接写 mega dcr，你感受下。。。动态对比度是个假概念，毫无实用意义，三星应是首发这个概念的，后续eizo都有跟风，所以要说节操，所有厂商都没有，区别在于，三星是无良，而eizo仅仅是被迫跟风罢了

这已经是历史了，在可以不惜成本的今天LCD也能做到OLED一样的原生对比度。
没错我说的是原生对比度不是那些花架子的动态对比度，而且再加上LCD提升亮度稍稍容易在HDR时代的今天专业领域已经可以无惧任何OLED

引用:

原帖由 neogeo 于 2018-2-24 09:46 发表

我现在很想知道的是，WIN10和安卓8.0是否在系统级别支持了10BIT显示，否则厂商的各种宣传都可以定义为欺诈了

Posted by: HUAWEI BLA-AL00
我也不清楚，应该还没有。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-24 13:58 发表
这已经是历史了，在可以不惜成本的今天LCD也能做到OLED一样的原生对比度。
没错我说的是原生对比度不是那些花架子的动态对比度，而且再加上LCD提升亮度稍稍容易在HDR时代的今天专业领域已经可以无惧任何OLED

我 不 信

求指明型号。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 15:05 发表
我 不 信

求指明型号。。。。。。

有什么可以不信的，本来就不是不能做而是不想或者不愿意的事情。
真想看具体型号翻一下楼下三棒为啥不做OLED电视的帖子里面有人贴了，或者直接上EIZO的官网自己看看反正30来寸的4K就那么1-2个自己看看参数不就得了，然后你就会知道自己所掌握的知识早过时了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-24 15:11 发表
有什么可以不信的，本来就不是不能做而是不想或者不愿意的事情。
真想看具体型号翻一下楼下三棒为啥不做OLED电视的帖子里面有人贴了，或者直接上EIZO的官网自己看看反正30来寸的4K就那么12个自己看看参数不就得了，然后你就会知道自己所掌握的知识早过时了

照你这么说oled可以洗洗睡了 eizo官网我经常上 你找出哪怕一个静态对比度超过5000：1的普通液晶给我看看？

posted by wap, platform: iPhone
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/index.html

EIZO的CG3145自己好好看看其参数
这是基于现今IPS王者松下的最强杰作，实力足以单挑楼上的所说价值30万现今最强OLED的索尼BVM-X300

引用:

原帖由 neogeo 于 2018-2-24 15:14 发表
posted by wap, platform: Firefox
照你这么说oled可以洗洗睡了 eizo官网我经常上 你找出哪怕一个静态对比度超过5000：1的普通液晶给我看看？

自从2016年末松下超级IPS发布之后，可以说是直接给予独立像素自发光一击致命的打击
从此以后自发光相对而言的唯一的绝对优势变毫无意义和存在价值，顺带来被这优势所一直忽略的一堆劣势却是充分暴露出来
http://news.panasonic.com/jp/pre ... 8-2/jn161128-2.html

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 15:14 发表
照你这么说oled可以洗洗睡了 eizo官网我经常上 你找出哪怕一个静态对比度超过5000：1的普通液晶给我看看？

静态对比度va的很容易做到，不要说今年9000f有8000：1静态对比度

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @旨旨x  于 2018-2-24 16:20 发表
静态对比度va的很容易做到，不要说今年9000f有8000：1静态对比度

他说的是eizo 而且我也强调了 普通液晶

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-2-24 15:59 发表
自从2016年末松下超级IPS发布之后，可以说是直接给予独立像素自发光一击致命的打击
从此以后自发光相对而言的唯一的绝对优势变毫无意义和存在价值，顺带来被这优势所一直忽略的一堆劣势却是充分暴露出来
http://news.panasonic.com/jp/pre ... 82/jn1611282.html

普通液晶 普通液晶 普通液晶

谢谢

引用:

原帖由 neogeo 于 2018-2-24 16:48 发表
posted by wap, platform: Firefox
普通液晶 普通液晶 普通液晶

谢谢

反正还是LCD也能做到彻底摧毁自发光党脆弱的神经就可以了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-2-24 17:14 发表
反正还是LCD也能做到彻底摧毁自发光党脆弱的神经就可以了

我也不喜欢OLED，但本帖讨论重点不在于此，歪楼厉害

posted by wap, platform: iPhone
所以色彩显示是个系统工程。

输入，处理，还原都要更上。所以要选iPhone。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @neogeo  于 2018-2-24 16:47 发表
他说的是eizo 而且我也强调了 普通液晶

难道索尼9000f不是普通液晶电视？

普通va都能做到4000：1

本帖最后由 旨旨x 于 2018-2-24 18:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米NOTE
那我就问一下，笔记本屏幕色域重要么