还有李隆基推行的藩镇节度使，直接影响到了宋朝的军制军力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小悟空  于 2017-12-28 11:16 发表
不怪明皇。作为一个中央集权的王朝，唐朝在他的那个时代，生产力、经济、人口已经发展到极致了，土地兼并也空前严重，均田制因此瓦解，依附其上的府兵制也随之奔溃，于是唐朝开始实行募兵制，募兵制是把双刃剑，能解一时之忧，能解决很多头疼问题，但难以控制，前面也有一个大一统王朝实行募兵制，那就是东汉，东汉末年是个什么情况大家都知道，和唐朝太相似了。因此，唐朝由盛转衰是农业社会发展的必然结果，不是靠哪个人、哪个集团就可以扭转乾坤的，在当时的历史条件和时代环境下，作为一位皇帝，玄宗其实已经做出最好的选择了。三国演义开头不就说天下大势，分久必合，合久必分嘛，这是权力游戏的规律，打牌打地再好，哪有不洗牌的，西方那边罗马也一样，月盈则亏，水满则溢，同样被干地不要不要的。

历史大势确实如此，但是很多细节会有很多不同，比如安史之乱本来不用折腾这么久，波及这么广。后面会不会有个沙陀人把燕云送出去也不一定。

最重要的是导致甘肃那块绿化严重

引用:

原帖由 xiejia31 于 2017-12-28 11:46 发表
不怪武则天吗？直接把唐灭了就没这事了。

关键是武氏没有后人，灭了唐传给谁？

安史之乱之后藩镇割据，直接导致了后世的中原王朝积弱不堪，干不过胡人。安史之乱是转折点啊，李隆基，千古罪人

怪我咯

引用:

原帖由 李隆基 于 2017-12-28 23:16 发表
怪我咯

233

不杀封常清，高仙芝，哥舒翰，让他们守住潼关，保住长安，跟叛军拖时间，等各地勤王人马到了，叛乱不出一年就能平定，根本不会动摇大唐江山的根基。

喷了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪  于 2017-12-28 21:59 发表
关键是武氏没有后人，灭了唐传给谁？

武三思

引用:

原帖由 阴月圣君七夜 于 2017-12-29 10:17 发表
不杀封常清，高仙芝，哥舒翰，让他们守住潼关，保住长安，跟叛军拖时间，等各地勤王人马到了，叛乱不出一年就能平定，根本不会动摇大唐江山的根基。

战术层面上有昏庸之处，但战略层面，天下大势都决定了灾难的爆发，加之天朝根本没有开疆拓土的欲望和必要，周边环境也很稳定，国内矛盾无法转移，就是一个总量累计的崩塌。就算用上雍正的法子，也不过是多拖几年而已，李隆基还很长寿，晚几年恐怕昏招更多。