posted by wap, platform: Android
华为后劲应该最足，频带芯片和u都掌握在自己手里。海思沉淀的研发资金也是非常足够的。出于国产化和安全考虑后续不知道是否会独立出来提供个各方

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2017-12-9 04:58 发表
posted by wap, platform: Android
全是不能换电池的，18个月后一天三充。

现在换电池也不费事，不会搞的到售后去换也没多少钱

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-9 01:52 发表
不清楚功耗咋样，如果功耗也提升就没啥意义

同性能减30%功耗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2017-12-9 04:58 发表
全是不能换电池的，18个月后一天三充。

牛B电池18个月之后还有90%

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2017-12-9 04:58 发表
posted by wap, platform: Android
全是不能换电池的，18个月后一天三充。

Posted by: LGE VS987
锂电池损耗没那么高，3年用下来续航不会低多少，之前用久了续航就低的印象是国产软件流氓程度越来越高造成的，现在国产系统管理跟上，大部分都没这个问题

posted by wap, platform: 小米
两个方面，一个是835，660，这是次要的，主要方面是系统的进化，现在安卓机，后台自启全家桶完全被管控了，卡顿续航低基本很少见了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jy01735589  于 2017-12-9 08:08 发表
华为后劲应该最足，频带芯片和u都掌握在自己手里。海思沉淀的研发资金也是非常足够的。出于国产化和安全考虑后续不知道是否会独立出来提供个各方

华为是硬件自己说了算，但是软件懒得一逼，或者说软件开发能力不行

鬼族用了两部mx2,mx5再不想碰，mate8用了感觉良好，，

下一部我准备换mate9 pro,,或者mate 10,,不考虑魅7 plus了。。

大家都说联发科不行，信你们的

[ 本帖最后由 李元霸 于 2017-12-9 14:48 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
魅族堕落不是因为联发科，而是因为前几年魅族引以为豪的颜值（其实是含蓄地抄苹果），在今年，其它国产厂家在SOC性能过剩的情况下，都开始疯狂抄苹果了，魅族没优势了。

mx2换个黑背壳神似大号苹果。。

当年买的时候公司同事第一反应：换苹果了？

引用:

原帖由 bzjian 于 2017-12-9 14:53 发表
posted by wap, platform: 小米
魅族堕落不是因为联发科，而是因为前几年魅族引以为豪的颜值（其实是含蓄地抄苹果），在今年，其它国产厂家在SOC性能过剩的情况下，都开始疯狂抄苹果了，魅族没优势了。

要说外观没优势很早以前就没优势了，当大家外观都一样的时候 同样价格为什么不买性能好的机子 连我这种万能煤油用了几次联发科都开始受不了换了高通简直跟发现新大陆一样

就魅族这尿性 格局太低目光也短浅 用联发科把牌子客户体验搞臭了 以后哪怕全部换了高通 想再积累回来都难了

[ 本帖最后由 meizulyh 于 2017-12-9 16:38 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @meizulyh  于 2017-12-9 16:27 发表
要说外观没优势很早以前就没优势了，当大家外观都一样的时候 同样价格为什么不买性能好的机子 连我这种万能煤油用了几次联发科都开始受不了换了高通简直跟发现新大陆一样

就魅族这尿性 格局太低目光也短浅 用联发科把牌子客户体验搞臭了 以后哪怕全部换了高通 想再积累回来都难了

去年，魅蓝NOTE3和NOTE5为啥能成功走量，还不是因为同价位里，只有魅族能做到2.5D前置指纹，就算用P10，一样成功。

今年不行了，小米华为OV各种花式抄袭，魅族只有整个补丁机哗众取宠。

国产给力是因为高通牛了一把 要是明年845翻车了你再看看

Posted by: ZUK ZUK Z2121
国产手机的末日看样子也快来了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @游戏时间  于 2017-12-9 14:29 发表
华为是硬件自己说了算，但是软件懒得一逼，或者说软件开发能力不行

软件层面可抄袭借鉴，现阶段现对来说还是比较容易。罗胖和黄章在这方面都做的不错。说不准哪天就被大华为兼并了。
硬件开发难度大的多，而且投入产出比远远不如软件和系统优化来的快。