涉嫌歧视核潜艇玩家。

引用:

原帖由 catxing 于 2017-9-25 19:14 发表
posted by wap, platform: Android
CD ROM光驱采购价80块，光盘2毛钱一张量大从优，你说u盾？excuse me？

不考虑容量问题，3DS的卡带游戏普遍比PS4的游戏便宜，你觉得3DS的卡带制作费比PS4蓝光光盘便宜吗？真的，这种媒体成本在发行成本根本可以忽略不计...同一游戏，PSV版可能都比PS4版便宜。

能装50G干嘛要用只能装1.8G的废料？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-9-25 19:25 发表
不考虑容量问题，3DS的卡带游戏普遍比PS4的游戏便宜，你觉得3DS的卡带制作费比PS4蓝光光盘便宜吗？真的，这种媒体成本在发行成本根本可以忽略不计...同一游戏，PSV版可能都比PS4版便宜。

这个价格不是因为载体啊相反NS游戏还贵出一截呢

别取消光驱啊，收藏游戏光盘是我的爱好啊，没光盘收集，全数字版，好没意思吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-9-25 19:25 发表
不考虑容量问题，3DS的卡带游戏普遍比PS4的游戏便宜，你觉得3DS的卡带制作费比PS4蓝光光盘便宜吗？真的，这种媒体成本在发行成本根本可以忽略不计...同一游戏，PSV版可能都比PS4版便宜。

10g不到的雷曼为了节约空间，压缩成2g,结果ns版比wiiu版效果差

posted by wap, platform: Samsung
umd其实蛮漂亮的

引用:

原帖由 冲破灵魂 于 2017-9-25 19:40 发表
posted by wap, platform: Android
这个价格不是因为载体啊相反NS游戏还贵出一截呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-25 19:46 发表
posted by wap, platform: Android
10g不到的雷曼为了节约空间，压缩成2g,结果ns版比wiiu版效果差

你们究竟明不明白我跟楼主想说的是什么？他的意思是，用小光盘作为密匙，游戏全部都是下载，我说如果用密匙，为什么不用卡带或U盾，反正游戏都是下载的...

NS贵原因也多种多样，确实有闪存价格问题，也可能因为预计销量低所以相对增加价格（类似三国志的情况），但如果只是作为密匙的话，容量问题肯定不会是主要考虑情况。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
有史以来最有逼格的媒介就是UMD了

posted by wap, platform: iPhone
光盘的意义在于你哪怕没有网络塞机器里就能玩，这么处理等于强制联网，你忘了微软推行强制联网认证被喷成什么啥逼样了？

逆转思路 以后游戏机的光驱可以变成外挂 参考360的HDDVD 选配 喜欢用盘的再买光驱 不喜欢的直接内置硬盘 数字版
机器的发热量和故障都降低了

引用:

原帖由 razgriz 于 2017-9-25 20:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
光盘的意义在于你哪怕没有网络塞机器里就能玩，这么处理等于强制联网，你忘了微软推行强制联网认证被喷成什么啥逼样了？

好像你也理解错了吧，楼主的意思是用光盘做离线验证，只需从网络下载一次完整的游戏即可。不等于强制联网认证。

至于XB1原本的计划，其实就是走steam的方式，如果真的能够做到跟steam一样的便利和便宜，也未必受到大家喷，只是主机始终有研发成本，游戏价格应该很难做到跟steam那么便宜...

LZ思路为何不能再开阔一些：为什么非得8cm，做成指甲盖那么小不是更好？根本不含游戏数据，只起验证正版作用（可以近似理解成只有一个序列号）。真正的游戏数据全部靠下载，这样不是更省？

最后说下，我极不喜欢数据下载。见过最好的媒体就是PSP的UMD。哪个时代的游戏也最自由，存档随便copy，游戏也基本不需要补丁。现在呢？很多地方是在退步

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-9-25 21:03 发表
好像你也理解错了吧，楼主的意思是用光盘做离线验证，只需从网络下载一次完整的游戏即可。不等于强制联网认证。

至于XB1原本的计划，其实就是走steam的方式，如果真的能够做到跟steam一样的便利和便宜，也未必受到大家喷，只是主机始终有研发成本，游戏价格应该很难做到跟steam那么便宜...

喵的你为什么这么懂我。

再顺着这个思路想了想，从成本考虑作为鉴权手段能做到比光盘还要便宜的还有rfid标签，也就是可以做成现在的闪付银联卡的样子，要做成各种异形卡也比光盘简单。但是rfid的安全性还没有经过时间检验，尤其是防止复制这一点上。你说的u盾分两种，一种其实就是一个存着数字证书的小容量U盘（smartcard本质上也是这个），技术很成熟，主要是成本再低也绝对低不过光盘。特殊存储卡同理；另一种是token的，这个成本高了两个数量级而且一般坚持个两年就没电或者漂移了。

所以还是坚持8cm光盘最佳的想法。

引用:

原帖由 catxing 于 2017-9-25 22:56 发表
posted by wap, platform: Android
喵的你为什么这么懂我。

再顺着这个思路想了想，从成本考虑作为鉴权手段能做到比光盘还要便宜的还有rfid标签，也就是可以做成现在的闪付银联卡的样子，要做成各种异形卡也比光盘 ...

早就说了用光盘还是卡带这种成本考虑已经是非常次要了，而且在主机上加一个光驱，比加一个读卡器或插卡口，绝对更贵更不方便...如果我是主机商，绝对希望主机更便宜，外形更简洁。

虽然不知道以后的主机会不会用光驱，但如果媒体只是作为验证使用，肯定不会用光盘...