posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜曲  于 2017-7-21 01:08 发表
华为在企业级存储领域发展的经历非常像它在手机领域发展的经历：短期内快速发展，海军疯狂宣传，枪手抹黑诋毁友商，大打爱国牌。

在国内，华为已经做到No.1，但是在全球范围，和老牌的Dell EMC、HPE、Netapp还是没得比。

联想就是个渣渣，不值得评价。

IDC报告：
http://i2.kiimg.com/1949/f7686fbed564ee1e.png

刚想说什么垃圾排名都没有emc，然后才想起来emc已经被收购了

有多少钱做多少事，你坛坛友总想买最好的，可惜你不是老板

posted by wap, platform: iPhone
联想是ooo 以前o emc到期o ibm

估计他也发现存储这里没啥底气 大力发展超融合

然后嘛超融合两系列产品 一个o 路坦力 一个貌似o 国内团队的

华为存储自研起于08年左右 和赛门的合资公司

发力于这几年

spc-1 lab 华为高端存储有几个报告 iops那是拳打emc 脚踢 hds吧

实话高端没用过18000v3

不过5300v3 5500v3还是用过很多的 界面功能是可以了 国内一哥毫无意疑问

碰过有些bug 不过不是影响业务连续性的 所以还好

浪潮嘛 和联想差不多 也是ooo风格 低端o netapp（lsi出品的系列） 中端和ibm合作 利用svc和v7000系列系统软件搭配自己的硬件吧（据说硬件设计也不是自己的 是台湾infotrend） 貌似还o 富士通的存储

宏衫嘛 界面垃圾 产品功能架构感觉是 抄hds的 便宜 能用吧

话说华为存储其实不便宜 大约是比emc 便宜一点的水平 国内情况

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @miomibuya  于 2017-7-21 11:19 发表
联想是ooo 以前o emc到期o ibm

估计他也发现存储这里没啥底气 大力发展超融合

然后嘛超融合两系列产品 一个o 路坦力 一个貌似o 国内团队的

华为存储自研起于08年左右 和赛门的合资公司

发力于这几年

spc1 lab 华为高端存储有几个报告 iops那是拳打emc 脚踢 hds吧

实话高端没用过18000v3

不过5300v3 5500v3还是用过很多的 界面功能是可以了 国内一哥毫无意疑问

碰过有些bug 不过不是影响业务连续性的 所以还好

浪潮嘛 和联想差不多 也是ooo风格 低端o netapp（lsi出品的系列） 中端和ibm合作 利用svc和v7000系列系统软件搭配自己的硬件吧（据说硬件设计也不是自己的 是台湾infotrend） 貌似还o 富士通的存储

宏衫嘛 界面垃圾 产品功能架构感觉是 抄hds的 便宜 能用吧

话说华为存储其实不便宜 大约是比emc 便宜一点的水平 国内情况

华为的东西，你说参数性能，相不相信一夜之间主页上的技术指标可以改天换地？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo  于 2017-7-21 14:58 发表
华为的东西，你说参数性能，相不相信一夜之间主页上的技术指标可以改天换地？

你先查查 spc是个什么组织

华为针对SPC-1的作假（哦，海军叫那是“优化”）又不是一天两天了。


华为高端存储的国内市占率这么高，何其初期市场策略关系很大。很想当年他们做运营商市场的风格。

对于有行业影响力的重点客户，在14~15年间，华为用中端存储的定价，甚至是免费送的方式，短时间内赢得了大量的用户，抢占了不少以前EMC、IBM、HDS的市场份额。

[ 本帖最后由 夜曲 于 2017-7-21 21:03 编辑 ]