引用:

原帖由 532 于 2017-7-16 08:12 发表

这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

这点不是关键，关键是两者相似点只有基于语素分析的分词功能，但是pin的作者是自然语言处理专家吗？有几篇学术论文？
如果不是，那怎么想这个技术都和他无关。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2017-7-16 08:12 发表
这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

说明没抄袭pin确实没问题
pin的作者也说了本来分词也不是pin首创

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @532  于 2017-7-16 08:12 发表
这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

至少说明没抄袭，又没说谁先首发，后方的一定是抄袭

引用:

原帖由 532 于 2017-7-16 08:12 发表

这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

原告自己的意思

posted by wap, platform: Android
pin作者好像道歉了

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @532  于 2017-7-16 08:12 发表
这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

搞笑在哪 。。

引用:

原帖由 diandian 于 2017-7-16 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
pin作者好像道歉了

看了下微博并没有道歉呀，有个所谓的道歉微博是锤子的文章出来之前发的

引用:

原帖由 532 于 2017-7-16 08:12 发表

这就很搞笑了

用自己的点子随笔记录时间VS别家的产品发布时间

可以，没问题

况且随笔记录的编号还是200+，从出现到开发还经历了两年的时间，期间出现了类似的产品，自家的人还私信去问过对面算法如何的实现。

引用:

原帖由 奇朵 于 2017-7-16 11:32 发表


原告自己的意思

引用:

原帖由 specialc 于 2017-7-16 12:23 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
搞笑在哪 。。

引用:

原帖由 ages7mark 于 2017-7-16 11:10 发表
posted by wap, platform: HTC
至少说明没抄袭，又没说谁先首发，后方的一定是抄袭

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2017-7-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
说明没抄袭pin确实没问题
pin的作者也说了本来分词也不是pin首创

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-7-16 09:16 发表


这点不是关键，关键是两者相似点只有基于语素分析的分词功能，但是pin的作者是自然语言处理专家吗？有几篇学术论文？
如果不是，那怎么想这个技术都和他无关。

是的，没有抄袭，没有问题啦

论文的问题，锤子发布有没有哪里提供了专利号，哪个刊物出版社有过锤子员工（含前员工）的作品

pin作者是什么意思，就是这个意思咯

也不知道锤子的分词技术怎么个原创法，锤粉来说说啦，连pin作者都说了是xxx自带

引用:

原帖由 532 于 2017-7-16 13:08 发表





是的，没有抄袭，没有问题啦

论文的问题，锤子发布有没有哪里提供了专利号，哪个刊物出版社有过锤子员工（含前员工）的作品

pin作者是什么意思，就是这个意思咯

也不知道锤子的分词技术怎么个原创 ...

那是因为这两个软件用的都是开源免费的汉语分词系统
比如ICTCLAS，具体用哪个并不知道，但是这个分词的技术并不属于Pin的作者或者锤子。
ui，具体功能上是否有抄袭，目前Pin作者并没有举出证据

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-7-16 09:16 发表


这点不是关键，关键是两者相似点只有基于语素分析的分词功能，但是pin的作者是自然语言处理专家吗？有几篇学术论文？
如果不是，那怎么想这个技术都和他无关。

关键不是产品经理去问了一嘴么……

锤粉也真是，罗老师满嘴喷粪的时候不去较真，一个app作者质疑几句倒是一个个急着跳出来急着帮忙洗地。。。

精神股东这么闲，赶紧多买几台帮罗老师赢啊，人苹果等了好多年了，还在等着罗老师带着英语翻译去美国收购呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2017-7-16 13:44 发表
锤粉也真是，罗老师满嘴喷粪的时候不去较真，一个app作者质疑几句倒是一个个急着跳出来急着帮忙洗地。。。

精神股东这么闲，赶紧多买几台帮罗老师赢啊，人苹果等了好多年了，还在等着罗老师带着英语翻译去美国收购呢。

不说就是抄袭 说了就是洗地。正反都赢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2017-7-16 13:08 发表
是的，没有抄袭，没有问题啦

论文的问题，锤子发布有没有哪里提供了专利号，哪个刊物出版社有过锤子员工（含前员工）的作品

pin作者是什么意思，就是这个意思咯

也不知道锤子的分词技术怎么个原创法，锤粉来说说啦，连pin作者都说了是xxx自带

分词不是买的别人的技术吗

锤黑看到点不利于锤科的新闻就和苍蝇看见了屎一样令蝇兴奋！！！