posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai  于 2017-7-2 09:11 发表
黑椒唱片太少了吧

日本是全球最大的CD市场
而且日本音乐厂商擅长搞这个，有资源有能力，一想到N多历史名盘复刻，想想就激动。

入坑了！开始LP之旅

posted by wap, platform: Android
黑胶没法盗版，可以赚钱

被神化的“黑膠”
樂迪 于 2016.05.20 14:36:31 | 源自：微信公眾號-愛樂者 | 版權：轉載
平均/總評分：10.00/110
“黑膠”概念近幾年在音響網站上時有熱炒。黑膠啥玩意兒？黑膠唱片是也。在剛剛結束的上海年度音響展上，賣CD唱片的攤位都擺出了不少國產新版黑膠唱片，大多是不出名的國內歌手獻藝，售價不菲，平均300元一張。據說有廠商已經打算新建黑膠唱片生產線，并宣傳“黑膠靚聲依然超越CD”，“如今最好的音源還是黑膠”的論調，據此喊出了“振興黑膠”、“復興黑膠”的雄壯口號。

在全球唱片和唱機市場多年黯淡的前提下，商家試圖突出重圍，以“老瓶裝新酒”的手法，想用黑膠概念掙點錢發工資，這么干也無可厚非。但生意鼓噪儼然披上技術外衣，隨意鼓唇夸張，就要誤導消費。比如，我就很好奇，現在新出的這些黑膠唱片，節目錄制裝置還是開盤磁帶機么？那些上世紀早就停產了的開盤機，比如瑞士斯圖特、日本小谷之類的，現在還有錄音棚當核心裝置使么？要是悄悄地把數位錄音節目灌進黑膠里賣，掛羊頭賣狗肉的“模擬聲”，優點啊缺點啊到底該屬于誰的呢？你倒是要振興黑膠呢，還是在研發前數字后模擬的混血唱片？

黑膠唱片曾經是上世紀模擬音源的主流，它是SP（78轉）、EP（45轉）、LP（33轉）和SLP（16轉）四種機械模擬唱片的昵稱，其中以EP的音質最好，LP的綜合指標平衡性最優。至80年代數字技術的CD唱片問世后，黑膠因其體積大、放唱裝置較昂貴，以及記錄容量相對小的短板，被很快淘汰出局。在技術指標上，黑膠唱片的立體聲分離度、信噪比和動態范圍三大指標，即便與最初的CD音頻格式44.1KHz/16bit相比，也有著相當大的距離，出局較快有著必然的內因。

但是，絕對優秀的事物是不存在的，由于黑膠唱片是模擬錄音方式，是完全的線性記錄，與世界上絕大多數聲音的產生以及最終被人耳聆聽，在本質屬性上是一致的，所以它的聲音比較平和及傳神。而CD唱片是數位錄音，聲波被取樣量化記錄后，重新復原聲波技術難度就很大。最初的CD唱片，也就是如今遍地開花的那種，囿于當時的計算機水準，取樣頻率低，量化位數少，聲音顯得比較生硬，高頻失真也比較明顯，這使已經下臺了的黑膠唱片重又勾起了世人內心某處的留戀。90年代后，隨著AC97數位錄音標準的提出，以及此后DSD、藍光高清音頻等高密度數字音頻記錄方式的相繼確立，數位唱片的音質有了飛速的進步，播放機技術的同步發展也極快，客觀地說，如今的SACD唱片，包括藍光高清音頻碟，黑膠在聲音的總體表現上已無法望其項背。但絕對超越的東西是不存在的，黑膠復古派堅持認為比如聽四重奏、聽蔡琴，模擬唱片還是勝出的，理由是聽上去很“肉”。無法理解這塊肉究竟是什么肉，音樂會現場的四重奏，是不是也有這么“肉”，在不一樣的思路中已很難說清。喜歡“肉”的老燒友，盡可繼續和黑膠肉搏，但據此想振興黑膠事業，我的看法就是胡思亂想，當今的技術系統已經完全洗心革面，新一代人也早已不認這塊陳年老肉了。

黑膠可以玩，神化沒必要，復興沒希望。復古派還隱瞞了很多黑膠的缺陷，我列舉有二。第一，不是所有黑膠聲音都好，SP只有單聲道，一張雙面只能放10分鐘；SLP的聲音連盒帶都不如；LP音質不穩定，第一版和再版的，聲音越來越差，而且80年代以后西方出的LP，音質普遍較差，根本就不肉，且動態很小。聲音最好的EP，就是容量小，改良后做成雙面大碟，一部貝九要8張蝶，認真欣賞的要雇專人在邊上忙乎翻面換碟，頻繁中斷的音樂真是倒足了胃口。第二個問題是，黑膠播放系統成本極高，要達到部分超越數字唱片的回放境界，那臺精度較高的唱機就是一輛家轎的錢。這么說吧，一臺一萬人民幣的CD唱機應該很不錯了，但一枚動圈唱頭賣一萬就是個入門級的，還不算唱盤、音臂和唱頭放大器。如果你就買個三五千的動磁頭黑膠唱機，我管保你根本就聽不到啥肉不肉的，嘁哩擦啦的爆點聲和黑膠底噪倒足以使你心驚肉跳。

posted by wap, platform: iPhone
[quote]原帖由 @jjx01  于 2017-7-2 21:31 发表
被神化的“黑膠”
樂迪 于 2016.05.20 14:36:31 | 源自：微信公眾號愛樂者 | 版權：轉載
平均/總評分：10.00/110
“黑膠”概念近幾年在音響網站上時有熱炒。黑膠啥玩意兒？黑膠唱片是也。在剛剛結束的上海年度音響展上，賣CD唱片的攤位都斚Ｍ�。復古派�