引用:

原帖由 helllee 于 2017-6-28 15:53 发表

就算只是光源5000 那个散热都要做的很夸张 参考sony那货（不是超短焦那台）
而且小米还塞了音箱进去 感觉这温度真的能烤蛋了

激光一般都是LED光源，热量比传统灯泡投影的低得多得多，完全不具可比性！

引用:

原帖由 阿泰斯特 于 2017-6-28 15:50 发表

说是光源亮度5000 投射到屏幕肯定没5000 但是距离近 衰减没这么厉害

普通投影都要3~4米的距离才能投射到屏幕上 这里介绍肯定是耍了心思的

流明你可以理解成重量的kg

亮度单位lux之类的你可以理解成压强

我感觉你把这两兄弟弄混了

引用:

原帖由 532 于 2017-6-28 15:57 发表


流明你可以理解成重量的kg

亮度单位lux之类的你可以理解成压强

我感觉你把这两兄弟弄混了

好吧！ 不太懂 我去改下 免得混淆

参考下这货就明白了
https://item.jd.com/3277521.html
现在激光投影一般是3500流明左右 功耗是350w
包括sony几款家用短焦激光（很贵很贵那两款）的也是2k5流明
家用的基本上就没有5k的 当然dell也出了个
http://www.sohu.com/a/149067062_161062
不排除用了相同技术

去到5k基本上是 VPL-GTZ280 那只灯泡是1.2KW

[ 本帖最后由 helllee 于 2017-6-28 16:06 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2017-6-28 15:55 发表
激光5000亮度很正常，距离很近，激光亮度高，基本没衰减

led 5000流明很正常？分片你别这样
普通明基灯泡投影2000流明左右，极米之类的led投影 一般250-500流明，那什么h1 900流明个头已经很吓人了

posted by wap, platform: Samsung
必须买，大法5000流明的35万，其他家做还不出5000流明的，这个一万不到，买买买

posted by wap, platform: iPhone
我去买了，

引用:

原帖由 cf3b5 于 2017-6-28 15:56 发表

激光一般都是LED光源，热量比传统灯泡投影的低得多得多，完全不具可比性！

LED是LED，激光是激光，激光一般是LED光源，这话得多矛盾

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2017-6-28 15:30 发表
炸毛，喷子一定会把这个技术描述成已经烂大街没有任何难度可言的东西…有啥好炸裂的！

这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dynasty  于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

要的 也可以用特殊墙漆刷墙

posted by wap, platform: ZUK Z1

引用:

原帖由 @dynasty  于 2017-6-28 16:27 发表
这个激光和一般的投影仪什么区别？还需要幕布吗？

你就当它是短焦投影就行了
5000反正我不信，多半又是春秋笔法

posted by wap, platform: Firefox
我怎么看不到相关信息？

posted by wap, platform: Android
国内专门做微投的极米和坚果出的激光短焦投影价格都在2万以上，小米这个不到10000能做到同样效果的话确实炸裂。

担心亮度的可以看一下
http://weibo.com/tv/v/F9UNvqaWN? ... 9a8d13c52955d18effb

引用:

原帖由 Firegun 于 2017-6-28 16:38 发表
posted by wap, platform: Android
国内专门做微投的极米和坚果出的激光短焦投影价格都在2万以上，小米这个不到10000能做到同样效果的话确实炸裂。

价格便宜一倍 性能高一倍 体积一样 挖到擎天柱了？