引用:

原帖由 u571 于 2017-6-10 10:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
GPU性能是好的多，但是模拟之后的win32软件性能那就不见得了

CPU大概8折，还是比Z8700强。
GPU反而比较有问题，没有证据显示Adreno 540完整支持DX12特性。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-6-10 10:21 发表
CPU大概8折，还是比Z8700强。
GPU反而比较有问题，没有证据显示Adreno 540完整支持DX12特性。

8折你太乐观了，模拟指令集效能差异会很大，英特尔当年模拟ARM指令集也只敢说最好情况下能有7成效能，实际上很多应用能有5成效能就可以偷笑了

而且这个模拟器兼容性有待观察，像android这种java类X86跑起来都兼容性问题多多，翻过来ARM跑win32只可能会有更多兼容性问题

引用:

原帖由 u571 于 2017-6-10 10:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
8折你太乐观了，模拟指令集效能差异会很大，英特尔当年模拟ARM指令集也只敢说最好情况下能有7成效能，实际上很多应用能有5成效能就可以偷笑了

而且这个模拟器兼容性有待观察，像 ...

龙芯3模拟x86就是8折，我不信比微软的软件水平连中科院还不如

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-6-10 10:21 发表

CPU大概8折，还是比Z8700强。
GPU反而比较有问题，没有证据显示Adreno 540完整支持DX12特性。

Z8700的GPU也不完整支持DX12特性啊   这种移动GPU也不可能完整支持

引用:

原帖由 u571 于 2017-6-10 10:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
8折你太乐观了，模拟指令集效能差异会很大，英特尔当年模拟ARM指令集也只敢说最好情况下能有7成效能，实际上很多应用能有5成效能就可以偷笑了

而且这个模拟器兼容性有待观察，像 ...

现在win10上运行32位的软件也是模拟的    而且这次高通还在芯片上专门留了区域做了硬件级别的模拟优化

赶紧出吧，模拟器接电视又多了一种途径

模拟运行是个好方法

引用:

原帖由 DDP 于 2017-6-9 12:42 发表
posted by wap, platform: Firefox
X86都多少年了专利还没过期？

米老鼠都还没过期捏 哈