posted by wap, platform: iPhone
不知道算不算玄学，感觉除了像素以外，相机的场景分析能力手机似乎无法做到

posted by wap, platform: iPhone
现在的卡片机可以，以前的可以扔垃圾堆了

posted by wap, platform: iPhone
我觉得卡片机是指那种基本就一个快门键的傻瓜相机吧
什么黑卡之类，我觉得定位在微单范围差不多

posted by wap, platform: Chrome
怎么说呢，10年前卡片机再屎，光变焦效果依然是手机完全无法匹敌，别跟我说iPhone7P那所谓双倍光变不是一码事。

但是从底子和算法来说，10年前卡片机确实不见得比现在高端手机强了。

posted by wap, platform: Chrome
卡片机我认为应该是不能换镜头，能一手握住操作，能揣在裤兜

有人说微单降价才2k多，我觉得这不是卡片机，体积不符合，换镜头不符合

不谈黑卡这种比较吊的卡片机吧，就说2007年发布的松下LX3，我觉得这就是一款近十年前的卡片机，秒现在苹果没问题。

还有，现在富士和徕卡那种高端不能换镜头，个头大不能放裤兜，我觉得也不能算卡片机，都全幅了，还算卡片就不对了。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-3-12 23:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
10年前卡片机也只是1/2.3的底，和索尼13年的Z1一个水准

镜头组差老远了，手机再怎么塞，你能塞什么镜片

posted by wap, platform: Firefox
注意，10年前，卡片机
也就 是2007年的卡片机，GF、黑卡系列的还没立项呢。
07年卡片机代表是佳能IXUS 860 IS、富士Z100fd、尼康S51、奥林巴斯μ830、松下FX55、理光R7、三星i85和索尼T200这些。
还真的未必能打过IP7s

摄像不如
但是有光变 有xeon 功能性还是强过手机的

posted by wap, platform: Chrome
感光部分，手机比卡片机要强。但镜头还是差不少的。

posted by wap, platform: Chrome
现在的主流手机，以IMX378为例：（光学变焦最大光圈之类物理限制不算，raw输出等高级功能不算）
静态照片总体画质（低光分辨率边缘畸变色散）秒任意2014年前生产的售价2K以下的卡片机无压力，部分项目（如高ISO）秒2010年前的入门级单反没问题。和2012年前后的卡片旗舰如LX7也互有胜负，面对黑卡这样的怪胎只能被按着摩擦了。
视频拍摄基本上对搏全部2014年前生产的1w以下的相机（含单反）。就看4K拍摄一个指标好了，松下从GH4开始，黑卡从M4开始，佳能...5D4。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-3-13 11:22 发表
感光部分，手机比卡片机要强。但镜头还是差不少的。

没错，排除黑卡这种，目前一线手机的感光比当年的小卡片强不少，镜头受限于体积，的确要弱于卡片，但是后期处理则是秒杀，现在手机的CPU速度是当年（或者说现在也一样）卡片机的N倍了吧，所以综合来说，比当年的卡片那是要强不少的。

posted by wap, platform: iPhone
问题来了
十年间CMOS进步了多少？
十年间IPS芯片和算法进步了多少？
就手机那小镜片怎么和卡片机大了几倍的镜头比，手机真是黑科技。

刚好手头有07年时拍的照片，相机型号Casio Z40，算是中端水平吧，大家看看

我觉得Iphone7会好点

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @weiges  于 2017-3-13 16:39 发表
刚好手头有07年时拍的照片，相机型号Casio Z40，算是中端水平吧，大家看看

我觉得Iphone7会好点

这种场景看不出差距。

引用:

原帖由 weiges 于 2017-3-13 16:39 发表
刚好手头有07年时拍的照片，相机型号Casio Z40，算是中端水平吧，大家看看

我觉得Iphone7会好点

如果没开HDR直出，我觉得宽容度各种按着摩擦手机