我的3770k要不要升级呢

posted by wap, platform: Samsung
看测试，玩游戏还不一定有默频3770k快，跟超频4.5g的比……

纯玩游戏推荐7700K。单核无敌。
我是因为有一定的渲染需要。R7的渲染速度比I7高50%左右。

posted by wap, platform: iPhone
我台式机已经绝缘了，只看15w的笔记本

引用:

原帖由 lazybone 于 2017-3-5 18:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
看测试，玩游戏还不一定有默频3770k快，跟超频4.5g的比……

http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3MDU5NjUyOA==.html
这个老外传了两个视频，第一个是1080p分辨率下的，就是我发的这个视频。真心差不多。
第二个720p低特效的差距是巨大的，不过7700k基本全部线程都满载，1700，基本只有一个线程满载.............720p的估计国内还没人转

http://www.bilibili.com/video/av8962607/
720p的找到了

posted by wap, platform: iPhone
我也有渲染需求，都是买的洋垃圾e5
i7只有7-800分
洋垃圾直接2500分，2个就是4800...
当然还有跟i7差不多价格的，大概能到1800分

锁倍频吗

个人意见：
1.买了144hz，240hz显示器之类的纯玩家（高端FPS玩家），r7并不适合，7700k仍然是最佳选择。
2.用4K显示器的3A游戏玩家无论选择I还是A其实都差不多，因为4K的瓶颈往往在显卡。.
3.有一定多核计算需要并兼顾游戏（steam，网游之类），R7是最佳性价比选择，保证60FPS以上还是没问题的。
4.小公司(效果图公司，影视公司)比较适合，特别是1700，性价比高出I7一大截.
5.大公司请忽略r7，目前小问题多。可能会耽误正事。

我擦 为啥我的4770这么低  都不如3770K？ 少带个K差这么多？

少个k当然差距大
7700是3.6到4.2
7700k是4.2到4.5

现在的游戏对16线程优化的不好，所以现在3.9G的RYZEN7的在相当多的游戏里性能也就和4.5G的3770K差不多，也正好复合现在媒体的性能测试。

想专门买U玩游戏的还是上7700K吧，就看RYZEN能把INTEL的价格拉下来多少了。

玩游戏的话7700K和R7应该没什么区别，CPU从来都是性能过剩的。
R7出现的意义在于把8核心的价格降低到4核心到6核心的价位，对于不景气的PC市场有重要意义
下来AMD完全可以用核心数来和INTEL比，直到INTEL换架构为止，
至于会不会重现奔腾D到酷睿的历史就不得而知了。

[ 本帖最后由 murder 于 2017-3-5 20:56 编辑 ]

另外有个帖子说R7是胶水核，我觉得完全是常识问题，根本不需要解释。

引用:

原帖由 murder 于 2017-3-5 20:54 发表
玩游戏的话7700K和R7应该没什么区别，CPU从来都是性能过剩的。
R7出现的意义在于把8核心的价格降低到4核心到6核心的价位，对于不景气的PC市场有重要意义
下来AMD完全可以用核心数来和INTEL比，直到INTEL换架构为止 ...

明显看锐龙能抢多少份额，如果还跟之前差不太多。intel为什么要换架构？