不是还有侧面指纹的么，关键在于用哪个指头来解锁~:D

从功能上来讲是一样的，
1. 外观来说背置指纹很low，至少现在的手机都是
2. 背置指纹在手机放在桌面上，特别是开车的时候非常不方便
看看OPPO & VIVO为什么去年卖那么火， 看看HV最新的手机都开始用前置

posted by wap, platform: Samsung
呵呵，S8就是后置，到时候看泥潭精棒如何转进

posted by wap, platform: Chrome
我个人觉得后置方便，我很少放在桌子看手机。

posted by wap, platform: Android
要是能做到屏幕里是最好的

引用:

原帖由 jnray 于 2017-2-7 10:22 发表
posted by wap, platform: Samsung
呵呵，S8就是后置，到时候看泥潭精棒如何转进

精棒表示已经想好了，虹膜解锁可破

posted by wap, platform: Android
三爽的正面指纹就别自鸣得意了，谁没用过似的，几天指纹识别区就磨花的不成样子。

posted by wap, platform: Android
感受非常深刻，也符合苹果和猴机一贯的尿性，一个是“你就这样用吧！”一个是“你想怎样用？”

实际就是前部指纹和背部指纹的争议。当年差别不明显，无数歌奔苹果设计人性优势，安卓指纹设计暴死的。现在看来，指纹在背部，有两个巨大优势：

1、功能多。前部就两只手的大拇指，只能解锁，背部除了小指用起来不舒服，其他六根指头用起来是没什么问题的。我两根食指解锁，中指分别支付宝和微信支付，无名指分别偷拍摄像头和手电筒，我还能通话的时候按指纹录音！完全没有动作不协调的影响，简直是核武器！

2、效率高。背部解锁，你手放兜里拿出来的时候就已经解锁了，而且拿着很稳定。而鞋拔子的苹果前部种类，你这样拿出来是有摔机的风险的，你不得不拿出来之后，捏到平衡位置，再用大拇指解锁，如果是6P这种大机，你还是很容易跷跷板，很可能需要两只手。

所以，其实苹果这个设计不行了，赶紧抄袭安卓厂商才对。

zt

posted by wap, platform: Chrome
确实各有所长，小机前面方便。大机如果放前面。解锁时往往需要两只手。

背部指纹好用，但Mate9Pro和Mate9保时捷不要用

posted by wap, platform: 小米
两种都在用，都好用

放前面非要用两只手，太不方便了

posted by wap, platform: iPhone
放在后面太LOW，这是没有办法的办法。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
不用翻盖壳就没事

正面需要解锁的情况往往也需要拿起手机操作
背部指纹的好处是如果集成了触摸板，锁屏、单手操作、看电子书翻书什么的会方便一点