LG低端的4色4K是假4K，小心上当

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zacksfiel  于 2017-2-6 21:20 发表
LG低端的4色4K是假4K，小心上当

那高端的4色4k就是真4k了？怎么分

什么？ 现在有OLED能撑1分钟以上的一千尼特了！！！ 求告知！！！

那么z9d到底能不能买？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-6 15:41 发表
液晶的硬件背光亮度不够，和背光分区不够，HDR成空中楼阁，调来调去没什么用，说有提高的无非亮度对比度调来调去，都是心理作用，距离硬件支持HDR的效果差的还远，oled就不说了天然完美支持，液晶想要达到真HDR效果，1，背光300以上的分区 2.3000尼特以上的瞬间亮度，能达到的只有9300d75寸及以上的型号及后续z9d65寸以上的型号，弄完以后sony觉得实现成本太不划算了，今年干脆还是回归oled吧

亮度不够的那是天生残疾的OLED，现在LCD像样点的达到1000尼特峰值亮度比比皆是，但是OLED达到的抱歉一个都没有的杂鱼
特别是在除了HLG这样相对系统之外的HDR10和杜比那些绝对系统说实在就是专杀亮度提升无力的OLED

本帖最后由 Davidsesd 于 2017-2-7 06:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2017-2-6 22:24 发表
什么？ 现在有OLED能撑1分钟以上的一千尼特了！！！ 求告知！！！

LCD的峰值亮度也就是十几三十秒，但是高的峰值亮度不是1000尼特是几千尼特。
至于OLED你想要1000尼特峰值亮度一秒都能要了那些OLED电视老命，搞得家电厂必须降低标准让OLED符合家电认证的情况

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-2-7 06:47 发表
LCD的峰值亮度也就是十几三十秒，但是高的峰值亮度不是1000尼特是几千尼特。
至于OLED你想要1000尼特峰值亮度一秒都能要了那些OLED电视老命，搞得家电厂必须降低标准让OLED符合家电认证的情况

什么？那个狂风007天天吹的自己秒天秒地秒空气的LG B6，不是支持那个啥hdr1000的吗？叫啥UHD Premium来着？怎么可能1000尼特亮度都支持不了！

本帖最后由 Ravanelli 于 2017-2-7 09:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2017-2-7 09:28 发表
什么？那个狂风007天天吹的自己秒天秒地秒空气的LG B6，不是支持那个啥hdr1000的吗？叫啥UHD Premium来着？怎么可能1000尼特亮度都支持不了！

本帖最后由 Ravanelli 于 201727 09:29 通过手机版编辑

OLED吹还敢吹亮度，说明那真实水平就连水军都不如只能算是盲目的崇拜者。
还有就是这个UHDPre认证的峰值亮度，LCD需达到常规的1000尼特才能获得，而OLED直接缩水至540尼特。
然后现在高端LCD电视达到2000尼特峰值亮度都不是难事，而OLED现在最好的就是800尼特左右的HDR不合格产品

我就乐视4k曲屏看看就很开心了，用了八个月了

g6的通常高光是500nits，峰值亮度800nits(3s)，全白持续亮度300nits  

Z9D 通常高光 800nits ，峰值亮度 3000nits，全白亮度1000nits(45s)/800nits(45s以后)

大法本家OLED监视器是跑在恒定1000nits白场上 当然不是民用的

只能说HDR是对OLED毁灭级别的打击，对于天生早泄的民用屏来说强如爽爽爽今年也跑路拿LG的混日子

顺带一提2017前的HDR播放转换都有问题 要么不支持杜比 要么只支持HDR10 三星更是在播放HDR转换过程偷工减料颜色爆炸

如今年索尼解决方案是用了X1 Extreme画质处理芯片 避免SDR信号播放问题进一步完善HDR规范下的画质

查了一下原始新闻，大概以下3个部分
1：15年和16年出的AndroidTV今年将升级到7.0
2：16年下半年出的型号，Z9d,80D,75D,70D，将会支持youtube HDR，准确说是VP9 HDR，上半年的型号，比如94D,93D,85D不行，原因在于解码芯片不支持VP9 Profile2（也就是10bit VP9）解码。
3：绝大部分支持HDR的电视都将支持HLG HDR，包括15年的诸如94C,93C,90C,85C

支持的意思是遇到该规格的信号不至于傻逼，要想正确显示出来，除了硬件达标别无它法。

早些年很多720p的电视都号称自己支持Full HD（1080p），就是这个意思，而不是用了1080p面板。

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2017-2-7 06:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
亮度不够的那是天生残疾的OLED，现在LCD像样点的达到1000尼特峰值亮度比比皆是，但是OLED达到的抱歉一个都没有的杂鱼
特别是在除了HLG这样相对系统之外的HDR10和杜比那些绝对系统说 ...

你似乎没搞明白为什么液晶需要如此高的亮度，因为它没有这么高的亮度根本就不能达到HDR要求的对比度，oled因自发光原理，400尼特及以上的亮度就够了，足以支撑超高对比度，反观液晶，因成像原理造成的透光性是天生缺陷且不可克服，透光性会造成两个问题：1.对比度 2.色准，其实现在的液晶电视哪怕是最高端的旗舰，你只要一动亮度，整个色准全部完蛋，差了几百条街去了，液晶悖论：亮度达标黑位则不达标，黑未达标则亮度不达标， 解决方法：背光分区，那么分多少区才可以呢？ 索尼用Z9D给你们奉上了教科书，即使9400d75寸以上的型号几百分区也没法解决余晖效应，很简单，你背光没法匹配小于分区面积的图像，如果是一条线，全黑下其效果可想而知，z9d则使用了几近变态的背光成像系统，即使去掉液晶面板，z9d的大师背光系统几乎就是一台单独的黑白电视，这对电视机系统的压力可想而知，所以sony用实际行动交上了答案：2017年不再有新的旗舰液晶电视，旗舰全面转向oled，面板采购自LG

sony A1E：

[ 本帖最后由 xpressure 于 2017-2-7 14:45 编辑 ]

引用:

原帖由 旨旨 于 2017-2-6 20:09 发表
posted by wap, platform: Android
我说的有提高是主要是得益于bt2020，2，有1000你已经非常亮了。大部分画面有64分区以上已经可以很好表现了。oled还不能解决超过1000nit亮度呢,你还说3000

而且今年还有进化背光 ...

你说的x9300e定位是主流机型，所以可想而知，连z9d都不如，背光也退化成侧入式，你知道侧入式意味着什么吧？ 跟画质基本告别了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-7 13:30 发表
你似乎没搞明白为什么液晶需要如此高的亮度，因为它没有这么高的亮度根本就不能达到HDR要求的对比度，oled因自发光原理，400尼特及以上的亮度就够了，足以支撑超高对比度，反观液晶，因成像原理造成的透光性是天生缺陷且不可克服，透光性会造成两个问题：1.对比度 2.色准，其实现在的液晶电视哪怕是最高端的旗舰，你只要一动亮度，整个色准全部完蛋，差了几百条街去了，液晶悖论：亮度达标黑位则不达标，黑未达标则亮度不达标， 解决方法：背光分区，那么分多少区才可以呢？ 索尼用Z9D给你们奉上了教科书，即使9400d75寸以上的型号几百分区也没法解决余晖效应，很简单，你背光没法匹配小于分区面积的图像，如果是一条线，全黑下其效果可想而知，z9d则使用了几近变态的背光成像系统，即使去掉液晶面板，z9d的大师背光系统几乎就是一台单独的黑白电视，这对电视机系统的压力可想而知，所以sony用实际行动交上了答案：2017年不再有新的旗舰液晶电视，旗舰全面转向oled，面板采购自LG

sony A1E：

先了解一下HDR10及其扩展的杜比是什么系统，这些直接以10000尼特为标准值的系统完全就是为了扼杀OLED而存在的绝对系统，倒是HLG这个兼容SDR的采用1200%参数的相对系统反而对于OLED比较友善。

而松下最近发布的超级LCD这东西就是准备借HDR的东风搅索尼STE OLED的局而出现的，要不谁会简单粗暴的玩这种类似于W-OLED的超级LCD去