魔王撒旦
原帖由 @827288988 于 2016-11-19 19:04 发表 外行就问下,华为这次从高通那里分了蛋糕没
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 @流浪的枪骑兵 于 2016-11-19 19:17 发表 我也外行,说不清楚这些对于专利费用的影响 但我明确知道,这不是说分没分到蛋糕一句话那么简单
侠客
原帖由 @CtrlZ 于 2016-11-19 19:39 发表 别太神话华为了 看起来像反串黑 来点干货 事实上,高通的LDPC在短码时的确是干不过华为的polar的 但是开这种标准会议并不是完全看性能的 ran86b时差了2票没定下embb数据信道的短码方案(很大原因是会议主席是nokia的人) ran87接着吵(同一个主席) 这俩次会议天天开到半夜 谁都不示弱 最后爱立信老大以中间人(此时爱立信的turbo已被放弃)的立场出来调解 最终调解结果就是华为分到了embb控制信道 高通分到了embb的数据信道(长短码) 毕竟高通影响力在这 事情就这么简单 华为虽然越来越牛逼 但也别瞎吹 碾压个jb 写这种文章的媒体不怀好意 5g编码标准还没定完呢 还有另两个场景mmtc和urllc要接着干呢
混世魔头
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2016-11-19 22:25 发表 哎 ,战胜个P,,,,欧洲,美国挺高通,中国和其他挺中兴华为,,, 结果,关键性的长码归高通,,剩下的短码,按新规则,不能由一家公司独占,因为,只能归中兴华为 中兴在与华为的内部竞争中,搞不过华为,结果华为赢了 高通和华为肯定会共享使用权,即互相授权,其他终端设备厂,给高通交大头钱,给华为交小头钱 大概就这么回事
原帖由 @daidasday 于 2016-11-19 19:25 发表 你外行说个屁
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2016-11-19 23:04 发表 posted by wap, platform: 小米 4 上面有几位说的都很清楚了,从技术角度,5g是一个标准集合,业界很多公司都有参与,华为对其中一个标准有贡献,仅此而已。而且现在还不是正式版本,有啥好捧的。
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2016-11-19 18:07 发表 posted by wap, platform: 小米 4 华为这文章唬唬外行的吧 首先,polar不是华为发明的,只是华为有很多专利 其次,引一段客观点的文章 最终对于控制信道,由于不使用HARQ避免了时延大的问题,性能优越Polar码战胜 ...
大侠
小黑屋
原帖由 tankb52 于 2016-11-20 09:15 发表 posted by wap, platform: Android 你们直接说华为靠海军冲上去的不就行了。 高通拿一个,华为拿一个,说明高通有本事,华为没本事。
原帖由 @天下围攻 于 2016-11-20 11:28 发表 文章标题是 华为战胜高通,拿下5G时代。
魔头