posted by wap, platform: iPhone
即使比自己系列不行，比其他还是有余的，比007碟中谍的强行硬派好多了，或者你推荐一部其他的特工片看，

引用:

原帖由 阿当 于 2016-11-7 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
即使比自己系列不行，比其他还是有余的，比007碟中谍的强行硬派好多了，或者你推荐一部其他的特工片看，

我觉得谍影5比碟中谍5差远了:D

posted by wap, platform: iPhone
还不如资料片的4好看

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2016-11-7 20:17 发表
还不如资料片的4好看

4是鹰眼传奇超级英雄片，和真实系的博恩系列真的没啥关系，到了5直接把4当黑历史了，哈哈

posted by wap, platform: Galaxy S5
女主喜欢得不要不要的

posted by wap, platform: Samsung
92张图贴得挺烂的。
来来回回就说了一个黄金份额。。。

09年买了3的BD在家看，看一半女朋友来了，从来只追偶像剧的她陪我看了一会也说很好看

posted by wap, platform: Android
碟中谍5不错，一开头就爆笑，不是这扇门

posted by wap, platform: iPhone
碟中谍就一和4不错

5比起123，在整体上差的太远了。在我看来，相比前3部，5甚至可以说没故事。而且任何作品，电影也好小说也好，要让人过瘾，并不是从头打到尾，而应该有前戏有高潮有结局。这5从头到尾在紧张感上下足了功夫，用句广告词可以说“还是熟悉的味道”，但主角几乎就是由A地到B地到C地，干掉甲乙丙，动作戏也没有令人印象特别深刻的。总体观感就是吃肯德基，很快的进店很快的点好趁热很快的吃完，味道还不错但也就那样。前三部可是动作片里的神作……

另外，碟中谍4,5我觉得水准远在谍影重重5之上，这各花入各眼，就不用谁说服谁，不用抬杠了

5有啥好洗地的......都这么久了，国内外评价都是一边倒，系列垫底坐实了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2016-11-9 12:37 发表
5有啥好洗地的......都这么久了，国内外评价都是一边倒，系列垫底坐实了

怎么可能比4差，开玩笑了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @freefreeek  于 2016-11-8 22:52 发表
5比起123，在整体上差的太远了。在我看来，相比前3部，5甚至可以说没故事。而且任何作品，电影也好小说也好，要让人过瘾，并不是从头打到尾，而应该有前戏有高潮有结局。这5从头到尾在紧张感上下足了功夫，用句广告词可以说“还是熟悉的味道”，但主角几乎就是由A地到B地到C地，干掉甲乙丙，动作戏也没有令人印象特别深刻的。总体观感就是吃肯德基，很快的进店很快的点好趁热很快的吃完，味道还不错但也就那样。前三部可是动作片里的神作……

另外，碟中谍4,5我觉得水准远在谍影重重5之上，这各花入各眼，就不用谁说服谁，不用抬杠了

整体上差？水品一贯保持，而且把博恩在3拔太高的光环去掉了，还卖下了CIA改朝换代，还有那个女高官的隐藏线，故事确实是自己系列的套路，但换个角度看，这不就是博恩世界自身的世界观么？在已有构架上再推陈出新很难，所以这部我看把博恩拉回一个普通人的做法还挺好的，以后再拍续集还能有个提升

posted by wap, platform: Chrome
这片不能带给观众高潮也是必然的……凸显戏剧张力的情节几乎为零。
无论是身份最后的疑问，各种故事用烂了的爹起源。 还是暗线伯恩到底怎么爱国者了，怎么煎熬了，怎么就想回归了（一纸心理评估带过），都没有演出内容或者悬念来支撑。

再加上观众知道他一定赢，反派作为CIA头子，唯一的手段就是一个刺客……  无论如何都是审美疲劳。

根本就没表现出“无论胜败都没有你容身之处”的那种宿命感。

posted by wap, platform: 小米
总体还行，就是后面老局长智商直接降到30