posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nilren  于 2016-8-20 14:07 发表
哪怕你做最近几年最有影响力的多少个游戏的深度评论，也比这种固定字数的纯盘点要有可读性多了啊！能写深度评论的各论坛一抓一把好么。
哪怕盘点这么多年游戏触媒从杂志到网站再到直播的趋势也tmd有可读性啊
这么多有可读性的你为什么偏偏选择最tmd没有可读性的盘点专辑来骗钱啊卧槽。

王伊浩你tmd能不能少打点游戏多操心把杂志的可读性提上去啊？？你tmd就知道争白金，杂志做的已经比VGTIME差远了你知道么SB。你这么努力白金是不是给以后当武人叔手下谋准备呢？？？

你提到的vgtime很赞，收藏了。
还有其他好的网站吗？

我就看看访谈。。。随便翻了翻 确实没啥内容。不过我主要是奔着血源去的，这个是顺道买=-=

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @dongcho  于 2016-8-20 14:06 发表
记得两三年前UCG曾经尝试过转型成类似游戏人那种以游戏文化深度文为主的，但很快又改回现在这种过时旧闻和过时攻略为主的状态。
难道UCG的消费群体真的是那种基本不上网的人？

本帖最后由 dongcho 于 2016820 14:10 通过手机版编辑

买UCG好多都是住校学生

posted by wap, platform: MAC OS X
人文情怀我觉得没啥问题，关键是纸媒一直在没落，被新兴的网媒和自媒体打得落花流水。

可以考虑一些有独创特点的纸媒，要有自己的资深独家内容才行。

你玩攻略？搞访谈？纸媒能比得过视频网站？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-8-20 15:10 发表
人文情怀我觉得没啥问题，关键是纸媒一直在没落，被新兴的网媒和自媒体打得落花流水。

可以考虑一些有独创特点的纸媒，要有自己的资深独家内容才行。

你玩攻略？搞访谈？纸媒能比得过视频网站？

深度太小众，支撑不起来这个市场
100一本你买吗

引用:

原帖由 dynasty 于 2016-8-20 15:02 发表
posted by wap, platform: iPad
你提到的vgtime很赞，收藏了。
还有其他好的网站吗？

机核

在大约十年前，游戏方面的网媒开始兴起时，就有人提到过。纸媒比网媒唯一可能的优势就是“优秀的独家撰稿人评论”。

然而国内并没有什么优秀的独家撰稿人。即便有那么点，现在也已经转到网媒了。纸媒应该在变成这样之前把他们请到手。现在什么都晚了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fcwbt  于 2016-8-20 15:30 发表
在大约十年前，游戏方面的网媒开始兴起时，就有人提到过。纸媒比网媒唯一可能的优势就是“优秀的独家撰稿人评论”。

然而国内并没有什么优秀的独家撰稿人。即便有那么点，现在也已经转到网媒了。纸媒应该在变成这样之前把他们请到手。现在什么都晚了。

主要是，1000字80元的稿费标准，已经十几年没变了，不是真爱和特别有空的人都不会做什么游戏撰稿人这种职业

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
游戏人那种level的货色被游戏批评秒的渣都不剩

posted by wap, platform: iPhone
游戏人质量下降的厉害，没多少可看的文章了。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
好久没看了，但还是期期都买，习惯了

为啥TGFC这种逼格最高的中老年论坛，不是很有经验的么？还会对UCG有多期待？

每年春节那期留下 别的全丢

并不考虑任何时代因素，大势所趋什么。纯粹就是说杂志文章质量不行。
视频攻略多怎么了，网路上这么多生化高手的录像，那也不能取代解体真书的数据解析。
就是文章不好，没别的。

400期典藏居然就是10年的游戏盘点，简直喷了，我的44元钱