posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dansary  于 2016-8-7 10:01 发表
分数真不是那么必要吧，手机高端处理器性能都已经严重过剩了。
日常使用中就看谁能运行更快更省电才是评价的重点。

你怎么得出的性能严重过剩？

posted by wap, platform: 红米Note2
不错，现在的手机确实是性能过剩。别忘了手机的主要功能是打电话，谁让你又上网，又玩游戏又看视频的。

8890暂时是比820好
不过三星持续优化动力还是有的
早晚吃透820

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-8-7 10:11 发表
你怎么得出的性能严重过剩？

看你怎么用了，绝大多数人日常应用聊天，上网，各家的低端的处理器都已经足够了。
即便是一般的网络手游两年前双核cpu也能跑得动。很多初中生还拿着家长的旧手机玩王者荣耀呢。

当然 论坛里还有一部分人喜欢追求高配置，和diy电脑一样，在不断追求更高配置的道路上越走越远了。

配置确实不是最主要的，但是运行还是会掉帧就不爽了，软件不优化只有靠堆性能了。

性能过剩的大概不怎么玩游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2016-8-7 11:16 发表
8890暂时是比820好
不过三星持续优化动力还是有的
早晚吃透820

张口就来啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2016-8-7 11:16 发表
8890暂时是比820好
不过三星持续优化动力还是有的
早晚吃透820

啥叫“吃透820”啊？
是把Linux改了还是把安卓虚拟机给改了？还是所以App自己开发啊？
安卓爱好这发明的这些自欺欺人的词听了真让人感动哭笑不得。

引用:

原帖由 aszx21 于 2016-8-7 11:16 发表
8890暂时是比820好
不过三星持续优化动力还是有的
早晚吃透820

这个笑话一点不好笑

posted by wap, platform: Android
三星G930F：2037（三星猎户座8890 OC2.9Ghz）
三星G935F：1876（三星猎户座8890）
华为VIE-AL10：1832（华为麒麟955）
谷歌Nexus 9：1764（英伟达图睿K1丹佛）
华为FRD-AL10：1722（华为麒麟950）
一加A3000：1704（高通骁龙820）
魅族Pro 6：1689（联发科曦力x25）
魅族MX6：1631（联发科MT6797）
360 1503-A01：1540（联发科MT6797M）
红米Note3全网通：1447（高通骁龙650）
乐视X520：1431（高通骁龙652）
三星盖乐世S6：1415（三星猎户座7420）
谷歌Pixel C：1395（英伟达图睿X1）
索尼E6653：1337（高通骁龙810@1958Mhz）
小米4c：1166（高通骁龙808）
魅族MX4：1144（联发科MT6595）
HTC One M8x：1041（高通骁龙801@2457Mhz）
英伟达SHIELD Tablet：1028（英伟达图睿K1 A15）
三星T710：1020（三星猎户座5433）
摩托罗拉Nexus 6：988（高通骁龙805@2649Mhz）
索尼Z2：942（高通骁龙801@2265Mhz）
LG Nexus 5：897（高通骁龙800@2265Mhz）
魅族MX5：810（联发科MT6795T）
华为NEM-AL00：749（华为麒麟650）
华为H60-L02：738（华为麒麟920）
魅蓝Note3：703（联发科MT6755M）
红米Note2：679（联发科MT6795M）
三星盖乐世S5猎户座版：637（三星猎户座5422）
三星A5108：606（三星猎户座7580@1600Mhz）
三星N7108：573（三星猎户座4412@1600Mhz）
红米联通版：396（联发科MT6589T）
索尼Xperia S：368（高通骁龙MSM8260）

posted by wap, platform: Android
三星G930F：2037（三星猎户座8890 OC2.9Ghz）
三星G935F：1876（三星猎户座8890）
华为VIE-AL10：1832（华为麒麟955）
谷歌Nexus 9：1764（英伟达图睿K1丹佛）
华为FRD-AL10：1722（华为麒麟950）
一加A3000：1704（高通骁龙820）
魅族Pro 6：1689（联发科曦力x25）
魅族MX6：1631（联发科MT6797）
360 1503-A01：1540（联发科MT6797M）
红米Note3全网通：1447（高通骁龙650）
乐视X520：1431（高通骁龙652）
三星盖乐世S6：1415（三星猎户座7420）
谷歌Pixel C：1395（英伟达图睿X1）
索尼E6653：1337（高通骁龙810@1958Mhz）
小米4c：1166（高通骁龙808）
魅族MX4：1144（联发科MT6595）
HTC One M8x：1041（高通骁龙801@2457Mhz）
英伟达SHIELD Tablet：1028（英伟达图睿K1 A15）
三星T710：1020（三星猎户座5433）
摩托罗拉Nexus 6：988（高通骁龙805@2649Mhz）
索尼Z2：942（高通骁龙801@2265Mhz）
LG Nexus 5：897（高通骁龙800@2265Mhz）
魅族MX5：810（联发科MT6795T）
华为NEM-AL00：749（华为麒麟650）
华为H60-L02：738（华为麒麟920）
魅蓝Note3：703（联发科MT6755M）
红米Note2：679（联发科MT6795M）
三星盖乐世S5猎户座版：637（三星猎户座5422）
三星A5108：606（三星猎户座7580@1600Mhz）
三星N7108：573（三星猎户座4412@1600Mhz）
红米联通版：396（联发科MT6589T）
索尼Xperia S：368（高通骁龙MSM8260）

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-8-7 10:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你怎么得出的性能严重过剩？

性能过剩是不存在的，这点我比较赞同你。

posted by wap, platform: Android
爬完楼讲几句
8890是最好的cpu，这点贴吧几个月前就证明了
950 955表现很好.wp7吧这种被花粉称为花黑大本营的都有不少人开箱mata8和p9，如果不是内存分拖累，950可以表现更好，可以期待下960表现，非水军
x20和去年810一样被20nm拖累了，否则表现更好，目前看来满血x20还是不错的，魅族调度连累了，请上360 价格便宜性能好
820 在wp7吧风评很一般，上被8890抽脸下面还有652威胁。现在最好性能的820是1+3的，阉割版820和650相差100分。不过大型手游玩家依旧只有820选
650证明高通搞自主架构就是吃饱了撑着，同样14nm假如不阉割a72 650一定比820好

引用:

原帖由 dansary 于 2016-8-7 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
看你怎么用了，绝大多数人日常应用聊天，上网，各家的低端的处理器都已经足够了。
即便是一般的网络手游两年前双核cpu也能跑得动。很多初中生还拿着家长的旧手机玩王者荣耀呢。

...

的确，性能过剩是不可能的，而且用惯了苹果再用安卓感受尤其明显，永远不要嫌安卓的cpu跑分过高，内存带宽过大，要知道GC的卡顿是无法避免的。

posted by wap, platform: 小米NOTE
三星吧这么多年还在追求soc性能，喷了