posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-5-10 16:38 发表
很丑吗？不是和小米5一个样？

更像是红米note3啊，也就背部弧度和小米5差不多。

本帖最后由 pocketmom 于 2016-5-10 16:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-5-10 16:39 发表
黑边成本真不是很大
取舍度的问题

黑边控制,主要在以下几点:
1:表层玻璃遮挡覆盖 这个最容易做,低端厂家多采用,但是表面层公差较大,或者液晶屏公差较大,组装成手机时再来个误差,会导致四周黑边不一致.
2:触摸层和显示层匹配,且保证触摸使用时的准确率,
触摸层在边缘灵敏度和抗干扰能力不如中间区域,一般不会做满,会留一定的余量,比如5寸显示屏,实际触摸层 可能会稍微大一点,5.1,5.2等等(这里只打个比方),所以有的手机屏会"故意"留个黑边.也可以这么说,本来都是用的比较便宜的用料,在使用稳定性和好看两种选择下,有的厂家选择了使用稳定性
3:显示区域废弃像素余量.显示面板切割,不可能100%精确到多少个像素,肯定会且多一点,比如1920x1080的分辨率,实际多切一点,切到1921x1081(还是打个比方),然后通过显示电路和驱动芯片去调整显示区域,所以每块液晶出厂时,本身就自带一部分黑边,如果厂家希望少一点,可能会要求液晶厂把黑边控制得更精确一点,但是这有个问题了,液晶在组装成手机时,如果装得不够准确,可能会导致黑边四周宽度不一致,本来可以驱动"移动"备用像素的位置,轻微调整下(一般组装也不可能有很大误差,误差很大根本就出不了厂),就搞定了!但是液晶屏在组装前就把黑边(预留备用像素)控制得太精确,如果,组装时出问题,很可能会导致黑边四周宽度不一致,更影响美观
4:显示屏装备时的缓冲需要,有的厂家,出厂会检测,抗摔性,现在屏幕越来越大,显示屏内缩一点,加一圈缓冲,更好保护屏幕

是的，想做很简单，多花不了几个钱。

但是！  我们小米公司就不做，反正猴子们还不是要来抢

posted by wap, platform: Firefox
华为黑边就必须死。
小米黑边就是取舍问题。

结论：华为必须死。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2016-5-10 16:44 发表
posted by wap, platform: Android
是的，想做很简单，多花不了几个钱。

但是！  我们小米公司就不做，反正猴子们还不是要来抢

说了 ,这个价位,都是买的低端屏,非要搞窄黑边,总会出些问题的,某友商新note机型不就是经常遇到黑边宽度不一致的问题吗?
菊花厂最新p9也一样,甚至留了黑边,也有宽度不一致的问题

posted by wap, platform: iPhone
下半年买的到吗？

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-5-10 16:39 发表

黑边成本真不是很大
取舍度的问题

黑边控制,主要在以下几点:
1:表层玻璃遮挡覆盖 这个最容易做,低端厂家多采用,但是表面层公差较大,或者液晶屏公差较大,组装成手机时再来个误差,会导致四周黑边不一致.
2:触摸 ...

其实还是钱的问题，做边框窄了成本要上升。

引用:

原帖由 elia 于 2016-5-10 17:06 发表


其实还是钱的问题，做边框窄了成本要上升。

嗯,是有点区别,但是不是相差很多,
但是,就怕钱花了,还没做好,搞得黑边不一致,更丑啊,哈哈

感觉分片在胡说八道...

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @achen126  于 2016-5-10 17:35 发表
感觉分片在胡说八道...

习惯就好……

posted by wap, platform: Android
难怪鬼族手机经常吹窄黑边多好，原来花不了几个钱。
廉价的东西。 不要也罢。

还是小米好，性能强劲能上天，多留黑边好装配

posted by wap, platform: Android
除了soc全是硬伤。

看来小米手机确实良心都不赚钱，高端机依然大黑边，只能省就省，能扣点就扣点

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @熊猫  于 2016-5-10 16:38 发表
652处理器是硬伤么

这个处理器应该没啥问题，我觉得这机器最大的硬伤是底下的三大金刚，这个宽度下估计不会很好按

还是多花2000买s7吧，靠谱

posted by wap, platform: One Plus One
分片对华为mate系列黑边貌似不是这么评价的。