» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

安卓兔兔就是是如何让同一款CPU跑出不同分数的?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-5-5 11:03 发表
286时代主机机箱上都有个Turbo按钮,按下去就是高频率跑,不按下去就是普通频率,一颗CPU跑分不同有啥号奇怪的,村里刚通电?
2333,难道人家厂商所谓的“高级调校”就是把Turbo打开?
安卓爱好者也太自欺欺人了,明星知道厂商们在侮辱消费者智商还要帮他们洗地,哈哈哈。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-5-5 10:53 发表
目前 只知道HTC可以让安兔兔跑分时UX得分提高,进而拉高总分,因为HTC特别优化了安卓的UX环境(自研),实际也的确如此

索尼部分固件版本也是如此

UX得分提现的是日常桌面软件界面的流畅度和顺滑感

估计接下来 三星华为魅族要在UX得分上做文章了
人家这是CPU测评,又不是什么UX测评。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakuraNTET  于 2016-5-5 10:53 发表
上下浮动10%本来就是误差范围,苹果也是
极品和合格品差异也不小,zuk这个跑14万多点,小米乐视宣称也就13万多接近14万,实验室极品u超低温多次跑取最大值这种玩法没啥好奇怪的
人家发布当然是一个平均值了,难道这家发布最高值,那家发布最低值?
2333


TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2016-5-5 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家这是CPU测评,又不是什么UX测评。
UX得分 是安兔兔得分中的一个子项目  UX分数提高 安兔兔总分也会提高
当然CPU评测就不清楚了

TOP

我记得在 810时代,每个手机的频率都不一样的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-5-5 11:15 发表
UX得分 是安兔兔得分中的一个子项目  UX分数提高 安兔兔总分也会提高
当然CPU评测就不清楚了
测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU,连代工厂都一样,主板全公版,这也能测出区别来,实在是不可思议。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-5-4 15:23 发表
测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU,连代工厂都一样,主板全公版,这也能测出区别来,实在是不可思议。
呵呵,PC换个BIOS或者软件更新下CPU显卡内存全部换都会有不同分数,这有什么好奇怪的?

所以说你孤陋寡闻

TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2016-5-5 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU,连代工厂都一样,主板全公版,这也能测出区别来,实在是不可思议。
那不清楚了,难道找到跑分软件的漏洞了?硬件一样,软件一样,没理由性能会相差很多啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-5-5 11:27 发表
呵呵,PC换个BIOS或者软件更新下CPU显卡内存全部换都会有不同分数,这有什么好奇怪的?

所以说你孤陋寡闻
你眼睛瞎了,没看到我说的前提吗?
你2.0G别人1.2G当然你快。问题是大家频率都一样。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-5-5 11:30 发表
那不清楚了,难道找到跑分软件的漏洞了?硬件一样,软件一样,没理由性能会相差很多啊
只能说安卓兔兔肯定有作弊手段。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-5-4 15:31 发表
你眼睛瞎了,没看到我说的前提吗?
你2.0G别人1.2G当然你快。问题是大家频率都一样。
你没看我说的?CPU一样内存一样显卡一样,最后得分结果就可能不一样。有什么奇怪的?


别扯远了说1.2G 2.0G,整个TG还有见识比你少的我看是没人了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-5-5 11:42 发表
你没看我说的?CPU一样内存一样显卡一样,最后得分结果就可能不一样。有什么奇怪的?


别扯远了说1.2G 2.0G,整个TG还有见识比你少的我看是没人了
电脑报爱好者给大家讲讲为什么CPU内存频率一样会跑出不同分数吧。

我倒想听听电脑报爱好者有怎么个高级的意淫大法,2333。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-5-4 15:45 发表
电脑报爱好者给大家讲讲为什么CPU内存频率一样会跑出不同分数吧。

我倒想听听电脑报爱好者有怎么个高级的意淫大法,2333。
PC上一堆测试软件换个驱动版本分数就有变化,甚至好的评分网站都要标注这个分数是在哪个驱动下跑出来的。

这里就是完全一样的硬件,跑在不同Linux Kernel下分数的差异。硬件一样跑分不同只有对你这种蠢货来说才无法理解吧?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • zhdongb 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2016-5-5 18:46
  • gogo798fd 激骚 +2 骂人 2016-5-5 17:57

TOP

引用:
原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-5-5 10:53 发表
目前 只知道HTC可以让安兔兔跑分时UX得分提高,进而拉高总分,因为HTC特别优化了安卓的UX环境(自研),实际也的确如此
索尼部分固件版本也是如此
UX得分提现的是日常桌面软件界面的流畅度和顺滑感
结果APP启动速度火腿长和SONY都被三棒吊打,真是优化的太好了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
ram,rom,系统优化,影响跑分又不是一个cpu决定的。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博