posted by wap, platform: Android
喷了，爽总跟庄bin一样爱看漫画啊。我也爱看，无奈手机不够大，现在不开车带个平板也不方便

posted by wap, platform: Firefox
美漫阅读体验最好的是comiXology，没有之一

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @VODKA  于 2016-4-28 00:44 发表
具体强在哪呢？

发现也没啥好些的，就大概说一下：

首先，两者都有的：网络传输、网络看漫画、压缩包直看都有，不过ComicGlass自带，完美漫画有些要配合别的软件功能上类似
操作方面，两者基本都可以详细设定的9个区域，基本一致
什么预读、切边都有

关键的不同在于：完美漫画有牛逼的缩放算法啊，Lanczos3非常棒，就是有点慢，一共6种算法，也可以选别的速度和画质兼顾的。ComicGlass不提供此类选项。
完美漫画还有独创的漫画上色，效果确实可以，有四色漫画的感觉

类似的还有ComittoN，自动上色有，但是没有缩放算法选择，不过这个有特色的吹气翻页适合懒人。

总体来说Android上选择多一些，而且达到ComicGlass的级别不需要付费，只有上色算法需要付费，完美漫画捐赠版最低3刀


补充下：完美漫画还有自动亮度调节，对于一些扫描上有缺点，细节不能很好呈现的漫画，能有较好的修复效果。

本帖最后由 jun4rui 于 2016-4-28 02:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
这个是自动上色的对比图


本帖最后由 jun4rui 于 2016-4-28 02:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-28 22:41 发表
这个是自动上色的对比图
http://blogimgs57origin.fc2.com/y/a/m/yamanashirei/20130714020949fb1.jpghttp://blogimgs57origin.fc2.com/y/a/m/yamanashirei/20130714020948653.jpg

本帖最后由 jun4rui 于 2016428 02:48 通过手机版编辑

图片看不到，你用的什么图床？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @大泉凉  于 2016-4-28 02:49 发表
图片看不到，你用的什么图床？

换成微博了

posted by wap, platform: Chrome
顺便的，我觉得图片缩放算法非常重要，尤其是高分辨率平板



原图太小，我缩放到200%对比的，Lanczos无论是色彩还是线条都会很平滑，Cubic相对差一些，但是细节保留更好。当然普通的iOS上根本没这么高阶的算法选择，就是普通的缩放算法

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-28 23:01 发表
http://ww1.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f3ctaprtesj20ci0k0n0x.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/5d14ec99gw1f3ctaxs49hj20ci0k042x.jpg

换成微博了

当年开着这个功能看过本子→_→

posted by wap, platform: 红米Note3
蛤蛤蛤，看漫画也要被军妹搞成玄学啦……
明天把32g卡里赛点漫画进去，嗯

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-28 22:38 发表
发现也没啥好些的，就大概说一下：

首先，两者都有的：网络传输、网络看漫画、压缩包直看都有，不过ComicGlass自带，完美漫画有些要配合别的软件功能上类似
操作方面，两者基本都可以详细设定的9个区域，基本一致
什么预读、切边都有

关键的不同在于：完美漫画有牛逼的缩放算法啊，Lanczos3非常棒，就是有点慢，一共6种算法，也可以选别的速度和画质兼顾的。ComicGlass不提供此类选项。
完美漫画还有独创的漫画上色，效果确实可以，有四色漫画的感觉

类似的还有ComittoN，自动上色有，但是没有缩放算法选择，不过这个有特色的吹气翻页适合懒人。

总体来说Android上选择多一些，而且达到ComicGlass的级别不需要付费，只有上色算法需要付费，完美漫画捐赠版最低3刀


补充下：完美漫画还有自动亮度调节，对于一些扫描上有缺点，细节不能很好呈现的漫画，能有较好的修复效果。

本帖最后由 jun4rui 于 2016428 02:45 通过手机版编辑

嗯，不过pv虽好却是猴板独占，苹果商店没有，所以说到底pv和cg的比较也就是猴板和果板的比较。。。。。

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @VODKA  于 2016-4-28 03:37 发表
嗯，不过pv虽好却是猴板独占，苹果商店没有，所以说到底pv和cg的比较也就是猴板和果板的比较。。。。。

我家的N7丢了，其实现在主要用iPad看漫画。。。

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2016-4-28 03:18 发表
蛤蛤蛤，看漫画也要被军妹搞成玄学啦……
明天把32g卡里赛点漫画进去，嗯

哼哼，那天坏了让你的资料美女照片av都读不出来记得发消息给我

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-28 23:39 发表
我家的N7丢了，其实现在主要用iPad看漫画。。。

其实win板看漫画也还可以，有mangameeya。。。。。

posted by wap, platform: Android
求推安卓版，主要看漫画用

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-28 22:38 发表
发现也没啥好些的，就大概说一下：

首先，两者都有的：网络传输、网络看漫画、压缩包直看都有，不过ComicGlass自带，完美漫画有些要配合别的软件功能上类似
操作方面，两者基本都可以详细设定的9个区域，基本一致
什么预读、切边都有

关键的不同在于：完美漫画有牛逼的缩放算法啊，Lanczos3非常棒，就是有点慢，一共6种算法，也可以选别的速度和画质兼顾的。ComicGlass不提供此类选项。
完美漫画还有独创的漫画上色，效果确实可以，有四色漫画的感觉

类似的还有ComittoN，自动上色有，但是没有缩放算法选择，不过这个有特色的吹气翻页适合懒人。

总体来说Android上选择多一些，而且达到ComicGlass的级别不需要付费，只有上色算法需要付费，完美漫画捐赠版最低3刀


补充下：完美漫画还有自动亮度调节，对于一些扫描上有缺点，细节不能很好呈现的漫画，能有较好的修复效果。

本帖最后由 jun4rui 于 2016428 02:45 通过手机版编辑

commiton可以选缩放算法的