XB1在PS4发售前一天晚上不是发稿要解锁未来么，按这理论来说大家都是下棋。
政府傻的，靠民智。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @choudi  于 2016-4-7 17:55 发表
不是很了解游戏机

不锁区是不是就能和外国玩家游戏里对话了？如果对方是轮子或是绿绿呢？

skype也没封啊

在写这种长篇大论之前好好的复习一下SCEH的历史OK？

PS1，PS2锁不锁区？这个有疑问吗？

PS的港版日本台版软件是兼容的，至于为什么港版主机兼容日版软件原因在杂志上SCEH也做过说明和解释.
本地发行软件数量和同步无法和日版一致的变通行为。
这是锁区时代
国行PS2是9字结尾，排在俄罗斯版之后，市场重视和期望都是最末，为什么港版的政策不能在国行上延续？
独立成9区是有意为之还是无奈之举，大家自行判断

至于PS4的阴谋论就更加的扯淡了，PSP开始的全区化策略世界通行在鹅国就是行不通
张口商业行为的你给个商业的目的来看看呗，看看愚蠢的索尼头头到底在想什么，我想知道，锁区大大的好处在哪里？

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
LZ这么有爱去搜了那么多东西，竟然最关键的一项没搜出来，感觉有点别有用心啊。
第一批国行PS4是不锁区的，回炉后才锁区了，偷跑的国行机也证明了这一点。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2016-4-7 21:08 发表
在写这种长篇大论之前好好的复习一下SCEH的历史OK？

PS1，PS2锁不锁区？这个有疑问吗？

PS的港版日本台版软件是兼容的，至于为什么港版主机兼容日版软件原因在杂志上SCEH也做过说明和解释.
本地发行软件数量和 ...

始终不明白我的意思？我跟SONY一样知道锁区锁服无好处，第一批偷跑机器也证明无锁区锁服，问题是如果按原定1.11发售的话，当时根本没有过审游戏可以首发，难道国行PS4和PSV要无游戏首发？所以不得不延期，刚好当时发生投诉事件，所以顺势一推，锁个“服”让玩家自己“猜测”，既不用背负骂名还获得情怀分，反正后面还是可以解服。如果没有记错，解服用备份还原功能的PS4固件还是国行推出前不久才推出的功能。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2016-4-8 07:03 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
LZ这么有爱去搜了那么多东西，竟然最关键的一项没搜出来，感觉有点别有用心啊。
第一批国行PS4是不锁区的，回炉后才锁区了，偷跑的国行机也证明了这一点。

正正因为这点容易让人导致大家相信是政策原因，所以我才说是一盘棋，按五仁叔一向那种太极式回答，其实完全没有必要发售前公开不锁区不锁服，发售后让玩家自己宣传即可。反而发售前开放给媒体，然后出现投诉事件，再顺势延期才是一盘棋...

如果按原定1.11发售的话，当时根本没有过审游戏可以首发，难道国行PS4和PSV要无游戏首发，真正重点是这个问题。

posted by wap, platform: iPhone
你们太高估你国政策制定者的水平了。实际的情况是政策上比较含糊，因为封游戏机的人根本没锁区的概念

说真的，是不是必须锁区锁服根本是玩家自己推测，XBOXONE推出是就说必须锁区，现在基本上全部打脸了吧？

截图给大家看看我以前的言论吧，我觉得对国行的分析还不是差太多的...国行XBOXON发售前的

posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @conansick  于 2016-4-8 07:59 发表
始终不明白我的意思？我跟SONY一样知道锁区锁服无好处，第一批偷跑机器也证明无锁区锁服，问题是如果按原定1.11发售的话，当时根本没有过审游戏可以首发，难道国行PS4和PSV要无游戏首发？所以不得不延期，刚好当时发生投诉事件，所以顺势一推，锁个“服”让玩家自己“猜测”，既不用背负骂名还获得情怀分，反正后面还是可以解服。如果没有记错，解服用备份还原功能的PS4固件还是国行推出前不久才推出的功能。

我感觉你已经预设了前提:索尼在下棋。所以哪怕你的逻辑已经无法自圆其说，你还觉得很有道理，
只有在锁区的情况下，首发才会因为国行游戏无法过审而延期，因为没游戏。
但是试想一下，如果不锁区，ps4和psv有没有国行游戏重要么，有大把水货游戏在，0国行游戏上市又如何。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @conansick  于 2016-4-8 07:59 发表
始终不明白我的意思？我跟SONY一样知道锁区锁服无好处，第一批偷跑机器也证明无锁区锁服，问题是如果按原定1.11发售的话，当时根本没有过审游戏可以首发，难道国行PS4和PSV要无游戏首发？所以不得不延期，刚好当时发生投诉事件，所以顺势一推，锁个“服”让玩家自己“猜测”，既不用背负骂名还获得情怀分，反正后面还是可以解服。如果没有记错，解服用备份还原功能的PS4固件还是国行推出前不久才推出的功能。

能解释一下为什么现在x1国行版可以运行国外光盘，但是还是锁服么

引用:

原帖由 zero3rd 于 2016-4-8 09:23 发表
posted by wap, platform: SONY Z Ultra
我感觉你已经预设了前提:索尼在下棋。所以哪怕你的逻辑已经无法自圆其说，你还觉得很有道理，
只有在锁区的情况下，首发才会因为国行游戏无法过审而延期，因为没游戏。
但是 ...

那你的观点也有问题，如果不锁区，没有国行游戏不重要，为什么现在还要努力去做国行游戏的审核和开发？首发没有游戏，你叫国美苏宁那些大型电商怎么办？卖PS4的时候叫客人上淘宝买水货玩游戏？然后媒体报道：国行PS4闹笑话，上市无游戏玩，要海淘游戏？

本来游戏机本身就不太赚钱，真正的利润点是游戏和网络服务，如果国行只卖主机不卖游戏，国行代理真的能靠主机赚利润，然后向其他地区的说：国内的人买了很多水货游戏，能不能把你们的利润分点给我们？为什么XBOXONE要锁区锁服，主要原因还是这点，太看重利润在游戏和服务，为什么XBOXONE不解服，对手都不解为什么要自己先解？

楼主你应该去了解下 奥卡姆剃刀原理

posted by wap, platform: SONY Z Ultra

引用:

原帖由 @conansick  于 2016-4-8 09:54 发表
那你的观点也有问题，如果不锁区，没有国行游戏不重要，为什么现在还要努力去做国行游戏的审核和开发？首发没有游戏，你叫国美苏宁那些大型电商怎么办？卖PS4的时候叫客人上淘宝买水货玩游戏？然后媒体报道：国行PS4闹笑话，上市无游戏玩，要海淘游戏？

本来游戏机本身就不太赚钱，真正的利润点是游戏和网络服务，如果国行只卖主机不卖游戏，国行代理真的能靠主机赚利润，然后向其他地区的说：国内的人买了很多水货游戏，能不能把你们的利润分点给我们？为什么XBOXONE要锁区锁服，主要原因还是这点，太看重利润在游戏和服务，为什么XBOXONE不解服，对手都不解为什么要自己先解？

首发没有游戏可以当蓝光机卖，国美苏宁只卖硬件，只要掏足入场费用人家自然会上货，卖不卖得出去，有没有软件人家关注个屁。
而且要买游戏的话，各大城市的电玩店还有淘宝上的货源充足得很，还可以注册外服直接下载数字版，这样都觉得买游戏很困难的主得有多闭塞？更不用说会去抢首发的一般是什么人群你难道会不清楚？
最重要的是，我说的是针对你所谓首发无游戏说的，而不是说以后没有国行也无所谓。如果真是首发游戏问题只需要官方发表声明说因为审核的问题暂时延期就是了，你看微软在国行主机上又不是没干过类似的事。
至于赚钱，我想索尼和国内代理商要比你清醒，再怎么想赚钱，装机量是关键，盘子不够大，哪怕利润率再高总量也有限，在国行那么难审批的情况下，正常的商人都会意识到不锁区对于主机在国内铺货的重要性，甚至是生和死的区别。

本帖最后由 zero3rd 于 2016-4-8 11:39 通过手机版编辑

首发一定要有游戏？有机器买不耍猴就不错了好吗。
同样是电子产品，手机首发仪式还只能预约，到某月某日才能用预约资格抢购。
第一时间关注PS4的都不是普通人，都是游戏玩家还不知道哪里买游戏哪里下游戏？
楼主说个1月11日当天没有游戏，这能算个事？喷了......

引用:

原帖由 conansick 于 2016-4-8 07:59 发表

始终不明白我的意思？我跟SONY一样知道锁区锁服无好处，第一批偷跑机器也证明无锁区锁服，问题是如果按原定1.11发售的话，当时根本没有过审游戏可以首发，难道国行PS4和PSV要无游戏首发？所以不得不延期，刚好当时 ...

简直莫名其妙，这是哪门子的荒唐理由，为了五天后的软件同步宣布锁区，这是智障拍的板吧。
直接宣布延期一周会造反不成？
猜测也请靠谱一点。