posted by wap, platform: iPhone
主打拍照？
今年主打不是vr么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-3-10 10:40 发表
昆虫的复眼都是好几千的，楼主你想表达什么？

如果昆虫一边只有一只眼？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe  于 2016-3-10 10:44 发表
主打拍照？
今年主打不是vr么

今年主打什么屁的VR？

引用:

原帖由 春熙 于 2016-3-10 10:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果昆虫一边只有一只眼？

要提升画质就别这么异想天开那么多了

扫描仪的原理你知道么，哈勃那堆镜片怎么堆砌的你去研究研究

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @春熙  于 2016-3-10 10:44 发表
我说的就是这个意思，照片画质如果和摄像头数量正相关，手机上装16个是不可能，装3、4个也是很大一档提升了

感觉四个最好，RGBW分开识别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-3-10 10:53 发表
要提升画质就别这么异想天开那么多了

扫描仪的原理你知道么，哈勃那堆镜片怎么堆砌的你去研究研究

不是你说昆虫么

天才，有想法和思路就直接告诉大家，又不搞学术研究什么

同个角度照两张照片再合成相当于底大一倍么

posted by wap, platform: Lenovo
多桢合成没办法提高锐度

但宽容度明显会好很多

引用:

原帖由 春熙 于 2016-3-10 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是你说昆虫么

天才，有想法和思路就直接告诉大家，又不搞学术研究什么

你知道扫描仪怎么工作的，哈勃的基本结构是怎样的，你就不会发这个帖子了
我懒得打字，叫你百度一下而已
你懒得百度，那就算了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2016-3-10 11:23 发表
你知道扫描仪怎么工作的，哈勃的基本结构是怎样的，你就不会发这个帖子了
我懒得打字，叫你百度一下而已
你懒得百度，那就算了

都懒就跳过过程，直接说结论，你的结论应是多镜头不能为手机拍照画质带来提升？

引用:

原帖由 春熙 于 2016-3-10 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
都懒就跳过过程，直接说结论，你的结论应是多镜头不能为手机拍照画质带来提升？

http://www.360doc.com/content/14/0924/13/17799864_411987186.shtml
直接看线性ccd的栏目

你验视力的时候，两个眼睛都4.5的话，是不是单眼测4.5，双眼一起看就5.4了？

会好点，但没想的这么好，还会出现过曝等附带问题

引用:

原帖由 sunever 于 2016-3-10 11:21 发表
posted by wap, platform: Lenovo
多桢合成没办法提高锐度

但宽容度明显会好很多

宽容度是底决定的吧，同一个底，同样的进光量，能达到怎样的成像素质就固定了，无论怎么后期，极限调整范围是一样的

posted by wap, platform: Meizu MX4
有很多用法，比如一个广角一个长焦可以合成出中心画质非常好的广角照片（G5的用法）
比如一个高感一个低感可以一次性合成出HDR照片
比如利用视差测距可以实现先拍照后对焦的玩法

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-3-10 11:43 发表
宽容度是底决定的吧，同一个底，同样的进光量，能达到怎样的成像素质就固定了，无论怎么后期，极限调整范围是一样的

宽容度是明暗细节的保留

如果只有一个镜头，只拍一张照片，细节保留的好坏是由底决定

如果只有一个镜头，拍两张曝光不同的照片，就能兼顾明暗位置的细节了，就是现在大家都在用的hdr

如果有两个以上摄像头，理论上来说天生就能解决宽容度这个问题