posted by wap, platform: 华为
我是古惑狼的铁杆粉丝，1代断断续续玩了5年了，的确好玩，画面在模拟器上已经很好了，不过我大多是在实际上玩，的确没有马赛克，也很少有其他ps游戏的抖动，玩很长时间眼睛也很舒服

n64没玩过原机版，只玩过wii上的vc，感觉马64画面更干净些。但画面细节比古惑狼差太多，不在一个层面上

个人更喜欢古惑狼，真男人就去拿1代的全钻石

古惑狼一代我当年还通关了。回过头再看，和马力欧相比，古惑狼的手感其实还要差得远。

当年是因为古惑狼画面华丽，人物新颖才玩家众多。玩过过去了也不会再重温了。

时代的产物啊！

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
9899年古惑狼3和百事超人在包机房火的一逼，跑酷类游戏至今我也没见过一个可以超越百事超人这个广告游戏的。

引用:

原帖由 ydy135 于 2016-2-29 09:23 发表
posted by wap, platform: 华为
我是古惑狼的铁杆粉丝，1代断断续续玩了5年了，的确好玩，画面在模拟器上已经很好了，不过我大多是在实际上玩，的确没有马赛克，也很少有其他ps游戏的抖动，玩很长时间眼睛也很舒服
...

马64的贴图细节不行是因为只有8MB的容量。不过游戏内容可不高含糊。昨天刚刚下了一个古大狼赛车，还没刻盘呢。我琢磨着把坏松鼠通了之后玩玩古大狼。有必要补补课了。

引用:

原帖由 bluefly 于 2016-2-29 15:26 发表
古惑狼一代我当年还通关了。回过头再看，和马力欧相比，古惑狼的手感其实还要差得远。

当年是因为古惑狼画面华丽，人物新颖才玩家众多。玩过过去了也不会再重温了。

时代的产物啊！

马大叔64的手感相当细腻，只是贴图没有大狼那么靓，因为卡带呀。记得在网上看过一篇顽皮狗的历史介绍，提到过大狼，小组头目看到马64之后也觉得大狼的操作不行，但是也说了画面的密度比马64要号高。其实后来的班卓熊的画面质量已经不逊于光盘了

引用:

原帖由 orx 于 2016-2-29 15:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
9899年古惑狼3和百事超人在包机房火的一逼，跑酷类游戏至今我也没见过一个可以超越百事超人这个广告游戏的。

早年在电软的副刊“游戏批评”上看过玩家写的安利文章，有点印象。不过ps包机房里印象最深的还是“一片绿”，全是踢球的，后来走了dc之后玩索尼克大冒险的人很多。

m64是第一个首发游戏，你拿PS第一个首发游戏对比下，能看吗？
N64后期，班卓熊2、米老鼠赛车的画面都达到了一个新高度。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2016-2-29 19:25 发表
m64是第一个首发游戏，你拿PS第一个首发游戏对比下，能看吗？
N64后期，班卓熊2、米老鼠赛车的画面都达到了一个新高度。

PS的首发游戏，山脊赛车、jumping flash、A列车，这几个玩过；A列车是2D界面，不做比较，山脊还是不错的，画面强于土星的梦游美国；jumping flash就有点太平庸了，贴图大多使用了纯色，没有细节，建模也很马虎。

posted by wap, platform: iPhone
ps上2代100%通过，3代貌似108%

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-27 11:59 发表
不止古惑狼，还有一些游戏也是看起来没马赛克的，不过只是看起来而已，PS没有线性过滤，真正没马赛克是不可能的，关键是怎么利用障眼法而已，PS是用细节高的纹理配合低分辨率输出？
比如同样没有线性过滤的DS，因为 ...

我刻了一张古惑狼1-3合集，最近用实体机玩，画面赞一个，与N64不分上下，不过这可能也是因为游戏是固定视角，所以可以优化的很好，顽皮狗的实力了得，这几天看写轮眼观察画面，发现个事情，1代的大狼（不知道它叫啥）起跳之后，教落地的收尾动作帧数明显不足，不知道这是不是为了优化节约资源，不过这个细节不太明显，一般注意不到。
感觉制作组的立意明显，紧密结合索尼的LU蓝海战术，风格走合家欢式路线，游玩方式让人一看就懂“一路向北”（或横版）的跑酷，操作简单，一个十字键+两个按键就能搞定，难度由浅入深，就算是不常玩游戏的人也能上手，但是上手和“玩得好”又是两码事。

还有就是我玩游戏的时候开了写轮眼，找到了一处明显的马赛克画面，那块岩石。。。。。。。

说到PS上的无马赛克游戏，TOBAL2和神佑擂台的迷宫模式好像没有马赛克，年代太久远记不清了，到底有没有？

posted by wap, platform: iPad
蛊惑狼类似现在的手游跑酷类游戏。三代都穿过。比马64差远了。