买了很久了还没玩，但是我完全能理解你的说法。其实我个人认为这还是个成本问题，截然不同的分支会导致游戏内容无法控制，太疯狂了。要做太多内容。他也可以像暴雨一样弄几个结局，可不管怎么弄，蝴蝶效应都是难以展现的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2015-9-2 13:40 发表
我猜你是为了让他就Emily结果自己摔死了吧？

并没有摔死，莫名其妙被个雪怪拽过去挂在钩子上死了，毫无铺垫

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @qoohb  于 2015-9-2 13:42 发表
选杀谁的不是胖子的女人和josh吗?(好像叫ash

jess是mike的女人。

不管选谁最后电锯都会转到josh这边。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qoohb  于 2015-9-2 13:42 发表
选杀谁的不是胖子的女人和josh吗?(好像叫ash

jess是mike的女人。

一激动写错了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sxyzero  于 2015-9-2 13:46 发表
买了很久了还没玩，但是我完全能理解你的说法。其实我个人认为这还是个成本问题，截然不同的分支会导致游戏内容无法控制，太疯狂了。要做太多内容。他也可以像暴雨一样弄几个结局，可不管怎么弄，蝴蝶效应都是难以展现的。

对，真的蝴蝶效应了根本没法控制。但问题是你做不到就不要瞎逼吹啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2015-9-2 13:47 发表
并没有摔死，莫名其妙被个雪怪拽过去挂在钩子上死了，毫无铺垫

你可以看一下蝴蝶效应那个界面，会告诉你是什么导致的

这游戏最大的“蝴蝶效应”就只有这点程度了

引用:

原帖由 BeastMa 于 2015-9-2 13:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
你可以看一下蝴蝶效应那个界面，会告诉你是什么导致的

这游戏最大的“蝴蝶效应”就只有这点程度了

原因有，我的意思是缺乏铺垫，比如你在救人的时候，给我一个镜头是旁边有一只雪怪伺机而动，那我可能在选择的时候会有所权衡

当然这游戏也不是那么糟糕，mike独自行动的两段我觉得非常加分

至于吹牛逼的蝴蝶效应，我觉得做到这一步也算及格了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2015-9-2 14:05 发表
当然这游戏也不是那么糟糕，mike独自行动的两段我觉得非常加分

至于吹牛逼的蝴蝶效应，我觉得做到这一步也算及格了

这游戏也就这两段，还“像个游戏”。但其实也就是像而已，其实也是一本道。可能是怕玩家卡住，连个到b点找钥匙返回a点开门这样的设置都没有。走就是了

posted by wap, platform: Chrome
至于蝴蝶效应，在我看来根本就他妈的不及格。暴雨那个才能算是及格。

说到底还是内容量撑不起来吧
这游戏也是拖了太长时间不能不发售了，最早的演示我记着不是互动电影而是主视角恐怖生存游戏，从结果看开发过程估计不怎么顺利

引用:

原帖由 BeastMa 于 2015-9-2 14:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
至于蝴蝶效应，在我看来根本就他妈的不及格。暴雨那个才能算是及格。

比超凡双生好两百多倍

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2015-9-2 13:21 发表
蝴蝶效应最大的价值是让你做每次决定都非常谨慎，从而增强代入感和投入度，实际上很坑爹

黑人死的时候我有种吃大便的感觉，因为我没有做错任何选择，凭什么说死就死了？

你肯定攻击鹿了~~~~

和行尸走肉差不多，很多选项根本就没卵用，都是唬人的。本质就是个一本道的B级片。

引用:

原帖由 正义的化身 于 2015-9-2 14:37 发表


你肯定攻击鹿了~~~~

并没有