posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @baki  于 2014-11-12 13:22 发表
看的时候，确实一直在和地心引力比较，觉得本片没有超过地心引力。

地心看了三遍，我觉得风格不同。
两个导演都把故事讲的很精彩

必看IMAX！

posted by wap, platform: iPhone
呵呵呵呵

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2014-11-12 09:39 发表
这片是真正意义上的IMAX与非IMAX是两个电影的电影
这话是不是很别扭
但是我觉得不看IMAX，这片看起来也没啥意义了

呵呵

posted by wap, platform: 华为 荣耀6

引用:

原帖由 @呕吐啊  于 2014-11-12 09:39 发表
这片是真正意义上的IMAX与非IMAX是两个电影的电影
这话是不是很别扭
但是我觉得不看IMAX，这片看起来也没啥意义了

看个iMax优越感强到爆啊

posted by wap, platform: Firefox
这片真的不能用地心引力来比较， 根本不是一个路数。 在特效上说 地心在真实系的基础上尽可能地追求炫，花哨。 而星际追求的是在超级系的设定下尽可能的追求真，朴实。

午夜场看完。都是看的imax，综合来说我觉得比地心引力好看太多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熊猫  于 2014-11-13 03:10 发表
午夜场看完。都是看的imax，综合来说我觉得比地心引力好看太多

因为时间和空间的原因么？

我觉得未必

地心引力更纯粹。

而且不是科幻片，算灾难片

开创了一个历史的片子


穿越最多算科幻片里面的精品，史诗？

片子看少了，或者说，还有更炸裂的等着我们。

个人认为不如地心引力。

posted by wap, platform: Chrome
同哭四次！

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-11-12 23:04 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀6
看个iMax优越感强到爆啊

不是IMAX优越
从电影开拍就体现出来了，用的可是IMAX胶片，有着IMAX独特的镜头，普通屏幕是体现不出来的

这个片子叫应该叫gravity gravity应该叫重返地球 那么问题来了 重返地球应该叫什么

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这片也不是全程IMAX，镜头比例经常变换。

posted by wap, platform: Chrome
昨天看了imax 2D，
打算这周再去看一次

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dkny1941  于 2014-11-13 09:31 发表
这个片子叫应该叫gravity gravity应该叫重返地球 那么问题来了 重返地球应该叫什么

菊次郎的夏天