» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

在点球专用门将已打出声响的情况下,为嘛不留着最后一个换人名额,想不通。

上场换门将已经承受很大的压力了
这场再换的话。。。
主力门将不乐意了


TOP

换上来要是失败了,就证明上一场是蒙的,在上场结束后的舆论下,不换是对的。最后的对位换人,换下状态不好的范佩西本就合常理,也没法说他什么



TOP

换神峰没什么不对
至少加时是有机会拿下的
可惜整场都在打左路
左路传中和屎一样


TOP

我觉得还是应该换门将,明显换了阿根廷更有压力

西勒森扑点球的状态大家也看到了,一点干扰都没有,双手直到对方助跑才打开,这样的门将,是任何一个前锋都喜欢看到的

TOP

还是应该换,这主力门将职业生涯一个点球都没扑出过!

TOP

上一次的门将就很嚣张

TOP

确实该换,但换了也没用
荷兰自己飞了两个,那得扑出去三个
几率太低

TOP

上一场就是玩心理游戏蒙对了而已

TOP

主要自己球员踢不进,光换门将还不如马后炮,重新安排点球人员……

上一场对哥斯达黎加可是5个全进的

TOP

同样的招数用2次,第2次的时候,替补门将压力太大了。。。。

所以不换是对的

TOP

阿根廷点球什么水平,也就输给过点球最强的德国。荷兰点球欺负了一下鱼腩哥斯达黎加,还真以为换个门将就无往不利了?

TOP

点球关键还是看射门的球员,门将主要靠蒙,荷兰自己射的太差了

TOP

范加尔以为最后换上亨特拉尔可以解决战斗,没想到。。。。
个人以为换门将还是对头的,起码心理上震摄了对手,我阿踢点球本来就一般。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III

真心不如换门将。这下傻了~

TOP

我觉得换门将的话
对阿根廷的罚球队员来说震慑力会更大
既然已经赌了了一次
为什么不赌第二次

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博