你导演制片人不拿这笔钱不就完了。
即便是真毁了也不是中国商人毁的
而是明知道提出要求不合理对作品有极大伤害但还是舔着脸拿钱照做不误的片方

香港人类一大堆戏太难看了。。。。

posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)

引用:

原帖由 @拳人类  于 2014-7-6 21:36 发表
97之前可不就是？

是不是说，一个电影水平高不高全看投资方，跟导演演员剧本一毛钱关系没有？香港电影做的好不好，先找主观因素，然后才是客观因素。香港电影可以只做本地市场啊，最近这几年和以前黄金时期相比，纯港片（只考虑影片本身，不硬加内地演员）精品数量到底有多少，可以自己看看。
我觉得你这种言论这区没多少人支持。要不发个投票看看？

posted by wap, platform: Samsung

没有中国投资连有没有这部片子都难说。

真好玩，那你别要大陆投资不就行了，钱又想要，又要不受控制，好笑死了。

posted by wap, platform: iPad

你要说是因为天朝就毁了这部戏的就先去给23洗洗地
本来买拷贝就是这尿样

引用:

原帖由 拳人类 于 2014-7-6 21:36 发表

97之前可不就是？

这样说吧只要现在中国人能看电影就是毁灭电影，所以从你开始你一辈也别看还一个高质量的的电影工业。

97前精品下面可是无数烂片，剧情重复缺乏逻辑思维跳跃还有无数的警匪片。

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

拳王出来就爽爆了？在这逻辑我实在叹为观止啊……按这逻辑刘翔还要出来跨个栏姚明出来扣个蓝李宁出来吊个环不是更精彩？下限已经达到有个中国人在片子里出现就要喝彩的份上了？这民族自卑感得多重啊……

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @enix7501  于 2014-7-6 23:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)

是不是说，一个电影水平高不高全看投资方，跟导演演员剧本一毛钱关系没有？香港电影做的好不好，先找主观因素，然后才是客观因素。香港电影可以只做本地市场啊，最近这几年和以前黄金时期相比，纯港片（只考虑影片本身，不硬加内地演员）精品数量到底有多少，可以自己看看。
我觉得你这种言论这区没多少人支持。要不发个投票看看？

不一定。

纯港片精品数量绝对比现在多。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @sank2000  于 2014-7-7 01:32 发表
这样说吧只要现在中国人能看电影就是毁灭电影，所以从你开始你一辈也别看还一个高质量的的电影工业。

97前精品下面可是无数烂片，剧情重复缺乏逻辑思维跳跃还有无数的警匪片。

当然无数烂片，这不废话么。那叫金字塔型的电影工业，现在基本全是烂片。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @linkyw  于 2014-7-6 23:07 发表
你导演制片人不拿这笔钱不就完了。
即便是真毁了也不是中国商人毁的
而是明知道提出要求不合理对作品有极大伤害但还是舔着脸拿钱照做不误的片方

不拿这笔钱喷了，不拿钱能拿奥斯卡么？

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @linkyw  于 2014-7-6 23:07 发表
你导演制片人不拿这笔钱不就完了。
即便是真毁了也不是中国商人毁的
而是明知道提出要求不合理对作品有极大伤害但还是舔着脸拿钱照做不误的片方

有极大伤害喷了，都奔20亿了。

看來是共產黨核彈逼著變4製片方收的鈔票.

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @enix7501  于 2014-7-6 21:20 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5(CDMA)

要是没有TG，香港电影一定还是繁荣稳定精品多多，都是TG的错，仔细想想，非常客观，是不是这个道理？

是。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @wei89wei  于 2014-7-7 02:21 发表
看來是共產黨核彈逼著變4製片方收的鈔票.

不用逼，一群傻逼挤破脑袋来送钱给你，估计也只有你这种智商的选手才拒绝。