» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

不懂就问,很多影评人说僵尸没故事是指什么?

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:02 发表


谁知道钱小豪什么经历?认识他人有几个?了解他经历的又有几个?片子里拍了么?让观众意淫么?
辉煌的时候是指他一家三口过日子的幸福时光,总有顺利的时候,形成一种反差,戏剧上的矛盾冲突,才有感染力
现在 ...
很多人都自以为比导演聪明

你有没想过,这是一部鬼片、僵尸片,按照你的拍法,十分钟就被砸鸡蛋了。

你要冲突,鲍起静和吴耀汉一直有反差,惠英红一家也是反差,陈友的道士生涯更是反差,每个人都有起落,包括观众自己


TOP

引用:
原帖由 yamiyama 于 2014-2-2 23:33 发表


很多人都自以为比导演聪明

你有没想过,这是一部鬼片、僵尸片,按照你的拍法,十分钟就被砸鸡蛋了。

你要冲突,鲍起静和吴耀汉一直有反差,惠英红一家也是反差,陈友的道士生涯更是反差,每个人都有起落, ...
这不就是我说的吗,都是表现的配角

说了这么多,就是没有主角

你刚才还说“男主角的经历就是钱小豪的经历啊……”,我就是想听你说说,主角经历在哪里?



TOP

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:39 发表


这不就是我说的吗,都是表现的配角

说了这么多,就是没有主角

你刚才还说“男主角的经历就是钱小豪的经历啊……”,我就是想听你说说,主角经历在哪里?
主角可以是anybody,thats the point。 你觉得导演想讲清楚主角的前世今生会讲不清么? 为什么要用几个闪回带过?


TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2014-2-2 23:44 发表


主角可以是anybody,thats the point。 你觉得导演想讲清楚主角的前世今生会讲不清么? 为什么要用几个闪回带过?
如果照你说的主角可以是任何人,这种设定,来解释这个主线的坑

那我真不觉得这设定有什么好看,远没有以前老的港片鬼片剧情好看、吸引人

TOP

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:58 发表


如果照你说的主角可以是任何人,这种设定,来解释这个主线的坑

那我真不觉得这设定有什么好看,远没有以前老的港片鬼片剧情好看、吸引人
又没逼你喜欢,各花入各眼,喜欢单线剧情也没什么不对的

TOP

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:43 发表


这不就是我说的吗,都是表现的配角

说了这么多,就是没有主角

你刚才还说“男主角的经历就是钱小豪的经历啊……”,我就是想听你说说,主角经历在哪里?
片子一开始就说过他16岁时就当上了电影主角,还有一家三口美满情景的闪回,说明他之前有过一段事业生活都很顺利的时期。作为背景设定,这样的描写篇幅还不够么,本来就不是片子的重点。
还有,即便一部电影没有主角,那又怎样?

TOP

看完就删 看的闹心

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2014-2-3 00:08 发表


片子一开始就说过他16岁时就当上了电影主角,还有一家三口美满情景的闪回,说明他之前有过一段事业生活都很顺利的时期。作为背景设定,这样的描写篇幅还不够么,本来就不是片子的重点。
还有,即便一部电影没有 ...
问题就在于,它有主角啊,而且一开始到结尾都有他,还承前启后

这么重要的主角,几个闪回故作神秘的极少镜头闪了下,一家三口就坐在桌子上手流血,到底怎么回事?老婆儿子怎么了?到底发生了什么?
根本没有说清楚,用一起看朋友的话说,莫名其妙,还以为最后会稍微交代一下,结果没有

你觉得不是重点,但我们觉得是,就想看个故事细节能讲明白,讲清楚的片子

TOP

一家三口流血回忆应该是钱小豪在上吊的时候受到了同样是这个风扇处上吊双胞胎女鬼的精神影响

然后促成了钱小豪马上蹬腿上吊(这里的视角是电影前半段描述的有道士和僵尸存在的戏中设定背景)

凳子掉落后钱小豪脖子上的上吊绳马上就被女鬼强行牵引着走了,等到钱小豪气息差不多后才现身附体



就前半段有道士和僵尸存在的戏中设定背景而言,钱小豪的老婆和孩子也一样是完好的,更不用说结尾了

TOP

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:58 发表


如果照你说的主角可以是任何人,这种设定,来解释这个主线的坑

那我真不觉得这设定有什么好看,远没有以前老的港片鬼片剧情好看、吸引人
没人说以前的僵尸片不好,但是早已跟不上时代了,所以才会死绝。

你不喜欢这片也正常,再好的电影也无法让所有人喜欢,而喜欢它的人多了去,你去A站B站时光豆瓣看看分数、评论、弹幕数量……

导演拍个电影出来自然是让大家欣赏的,他必须以一种受众面广的方式来展现这种类型的电影,肯定不会为你一个人去拍

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2014-2-3 01:40 编辑 ]

TOP

在人物身世上想要更多挖掘和交代就太过于小学生作文思维了。这些东西点到即好,留给观众想象就足够了,特别是这种带致敬意味的,多说了反而没味道。

对于我个人而言,我压根对这片要讲的故事没多大兴趣,真正吸引我的是这里头僵尸的设定,从炼尸到吃人再到铲除,全片都有了足够的细节和够格的特效来支撑,满足了我对于华语类型片趣味性的需求。在我眼里僵尸和鬼才是主角,钱小豪只是作为一个故事线索。前面一步步炼尸的心慌,还有让人头皮发麻的吃小孩场景,着实让人过瘾。如果能更多在僵尸身上下点笔墨我会更喜欢。

总之僵尸这部电影让我看到华语片在类型片尤其鬼怪类上的可能性。如果能激发更多创作者去塑造更多中国式怪物,未来出现类似林中小屋这种群魔乱舞的片子,想想都带感。

[ 本帖最后由 bobosndr 于 2014-2-3 03:32 编辑 ]

TOP

还有,不知道楼主说的影评人具体是哪些,不要说看到豆瓣上写了影评的就是影评人,那些绝大多数都只能算观后感。真正的影评人是有足够的观影阅历和学术知识的,当然真正的影评也不能完全符合自己的观点,只能在某些学术和审美角度给读者一些参考。豆瓣上那些99.99%是做不到这些的。

豆瓣上偶尔会有些不错的文章,不过平时不怎么关注。想要看影评的话,推荐上cinephilia迷影网试试。

[ 本帖最后由 bobosndr 于 2014-2-3 04:13 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @娇生·冠养  于 2014-2-3 00:20 发表
问题就在于,它有主角啊,而且一开始到结尾都有他,还承前启后

这么重要的主角,几个闪回故作神秘的极少镜头闪了下,一家三口就坐在桌子上手流血,到底怎么回事?老婆儿子怎么了?到底发生了什么?
根本没有说清楚,用一起看朋友的话说,莫名其妙,还以为最后会稍微交代一下,结果没有

你觉得不是重点,但我们觉得是,就想看个故事细节能讲明白,讲清楚的片子
需要吗?需要把主角为啥自杀交代清楚吗?不需要,也没必要,那么点闪回就能让观众自己YY他的过往了……自杀的原因完全没必要说的一清二楚,而且这电影表达的是主角在最后给自己Yy了一个英雄故事,心满意足的离开了认识,肯定不会一直纠结于过去

TOP

主角脑洞开太大,如果结局再埋点坑,搞个平行世界之类估计会好不少。。。。

TOP

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2014-2-2 23:58 发表


如果照你说的主角可以是任何人,这种设定,来解释这个主线的坑

那我真不觉得这设定有什么好看,远没有以前老的港片鬼片剧情好看、吸引人
按照你这规则,《低俗小说》、《黑暗之城》都不及格了。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博