» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 菜车发动机里,本田的i-vtec最先进?

IVTEC多少年了,本来无极可调的AVTEC 06年就准备上,不知道犯了什么神经病没上
本田大头确实在北美,中国市场占有率连全社的10%都没过,也没有专门给中国市场做过对口产品
日本国内Kcar当道,本田被大发铃木干的占有率个位数,除了FIT基本卖不了别的车
但12年开始开窍,N ONE N BOX就海啸了,其他的就基本搁置也没有对应中国的研发计划
中国从今年的凌派才开窍,本田的现在的全球的策略就是能卖钱的绝不冒险
快被干死了然后才,哦原来这样不行,再发力翻本,现在本田最大的问题是不缺技术,缺营销


TOP

引用:
原帖由 武松 于 2013-8-1 14:52 发表


其实我觉得你只要新款车,新技术肯拿来发布使用,
继续卖旧款车一点没什么不妥啊。

大众各种马甲几代同堂的例子多了去了,
丰田老花冠也一直在市场上干得不错,和卡罗拉错开市场布局。
福克斯现在也新老同 ...
你去美国日本欧洲市场上看看,车企卖什么车给国际市场不就完了

这么好,这么正确,这么多车企就知道造福中国人,那还不得感谢他们八辈子祖宗~



TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 14:57 发表


你去美国日本欧洲市场上看看,车企卖什么车给国际市场不就完了

这么好,这么正确,这么多车企就知道造福中国人,那还不得感谢他们八辈子祖宗~
别国际市场了,
中国人均收入和日本欧美一样么?
需求一样么?道路一样么?油价一样么?油品一样么?

我认为第三世界市场的营销企划当然就应该和日本欧美不同。

就别说日本欧美了,
你到内地城市逛一圈,再到上海逛一圈。
这街上汽车的风格就完全不一样。

中国沿海发达城市和一线城市,和内地城市的市场营销,车型推广都应当分开做。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-8-1 15:02 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 武松 于 2013-8-1 15:00 发表


别国际市场了,
中国人均收入和日本欧美一样么?
需求一样么?道路一样么?油价一样么?油品一样么?

我认为第三世界市场的营销企划当然就应该和日本欧美不同。

就别说日本欧美了,
你到内地城市逛一圈 ...
那你倒说说,本田就目前的I-VTEC发动机,用在菜车里,按中国人的实际需求,比哪一家的差了?

是比不过烧机油的大众,还是比不过漏油的福特?

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 15:03 发表


那你倒说说,本田就目前的I-VTEC发动机,用在菜车里,按中国人的实际需求,比哪一家的差了?

是比不过烧机油的大众,还是比不过漏油的福特?
汽车是一件完整的综合产品。
占中国绝大多数的市场观点已经给出答案了,别人要的是空间,品牌,油耗,价格的综合体。

本田的销量很好地体现了其给出的答案。

有多少买车的中国人能说出ivtec有什么好处?和vvti,mivec,cvvt的区别?
就别说买车的人,卖车的4S店销售有几个能说出ivtec的特点和原理?
别人看一个后排空间就足够了233.

[ 本帖最后由 武松 于 2013-8-1 15:11 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2013-8-1 15:10 发表


汽车是一件完整的综合产品。
占中国绝大多数的市场观点已经给出答案了,别人要的是空间,品牌,油耗,价格的综合体。

本田的销量很好地体现了其给出的答案。

有多少买车的中国人能说出ivtec有什么好处?和 ...
销量?

废话,那朗逸是全中国最好的轿车,五菱荣光是全中国最好的车,BENZ E COUPE一泡污,你觉得是么?

商家固然是要赚钱,但是每时每刻想到去不择手段赚每一分钱,这显然不是HONDA的作风。

当年广本雅阁全国畅销,提车加价的时候,本田依然保持能够做到和全球同步改款,不愁卖的车也说改就改,这个就是本田的策略,本田的作风。

我觉得即使不必要去赞赏,起码本田的做法是最没有喷点的。

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 15:18 发表


销量?

废话,那朗逸是全中国最好的轿车,五菱荣光是全中国最好的车,BENZ E COUPE一泡污,你觉得是么?

商家固然是要赚钱,但是每时每刻想到去不择手段赚每一分钱,这显然不是HONDA的作风。

当年广本雅 ...
通用5菱和大众朗逸市代表了这两个公司在中国成功的重要因素。
奔驰的营销之烂也是落后的主要原因。

所有的选择权都在用户手里,没有人能强迫用户购买产品。
说到底本田就是根本看不上大陆市场,和厚道根本扯不上边。

你看本田在北美投放的是什么车型?
雅阁思域都有coupe版本,奥德赛完全和大陆不同,CRV全系4驱标配...
这明显是针对当地市场有针对地研发和投放车型。

大众在中国市场也是这样,下的功夫远比本田多,朗逸和各种拉皮车,从车型定位到设计,都是完全迎合了本地市场进行的投入和研发,销量上的成功绝不是偶然的。
在凌派之前,本田根本就没有一款针对大陆的车型。现在能卖成这样,已经算不错的了。

买你需要的车,不要替代别人思考和选择,更没必要责怪厂商无良,朗逸自然有其市场,这种车本来就不是卖给你我的。

至少大众在制造迎合市场的低端车型的同时,也引进了各种性能车型。而本田则什么都没有,上下不着调。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-8-1 15:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hmds 于 2013-8-1 14:54 发表
IVTEC多少年了,本来无极可调的AVTEC 06年就准备上,不知道犯了什么神经病没上
本田大头确实在北美,中国市场占有率连全社的10%都没过,也没有专门给中国市场做过对口产品
日本国内Kcar当道,本田被大发铃木干的占 ...
但灵牌这车被本田爱好者喷出翔来了233

本田主要是这几年都不知道在想什么

体现自己精髓能让人眼前一亮的性能车没有,能满街跑的买菜车也没有

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2013-8-1 15:26 发表


通用5菱和大众朗逸市代表了这两个公司在中国成功的重要因素。
奔驰的营销之烂也是落后的主要原因。

所有的选择权都在用户手里,没有人能强迫用户购买产品。
说到底本田就是根本看不上大陆市场,和厚道根本扯 ...
开玩笑,锋范是你在美国能买到的东西?本田第一代飞度在中国难道不是3箱先上?FORD在中国和欧洲卖的同一款车就是一样的配置?

都是鬼话

以SMART为例(这算是奔驰旗下在中国卖得特别好的车了吧),买家有几个真是冲着“车”本身去的?

我只能说,可能本田只适合,只配造汽车,所以你从“车”本身上看,本田的车压根不存在什么“不好”或者是“不适应中国市场”

当“车以外的因素”来影响车的销量的时候,我觉得本田做什么都没用

TOP

觉得本田在技术上一泡污的,可以去南加州租一辆FCX CLARITY开开嘛

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 15:37 发表


开玩笑,锋范是你在美国能买到的东西?本田第一代飞度在中国难道不是3箱先上?FORD在中国和欧洲卖的同一款车就是一样的配置?

都是鬼话

以SMART为例(这算是奔驰旗下在中国卖得特别好的车了吧),买家有几 ...
A级车,B级车拉皮也没赶上,
那么多年1.8+5AT的老本还吃得津津有味。

说句实在的,市场需要噱头,你一点噱头都拿不出来,凭什么被市场接受?
这都多少年了,说起本田,那还是一个ivtec。这怪谁?

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 15:38 发表
觉得本田在技术上一泡污的,可以去南加州租一辆FCX CLARITY开开嘛
我觉得没人说本田技术上一泡污。
NSX都要重启了,北美市场上本田讴歌卖得那么好。

都在说本田根本不重视大陆市场。
看看讴歌就知道了,北美比infiniti高多了,在这里呢?连人家一个零头都没有。

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2013-8-1 15:42 发表


A级车,B级车拉皮也没赶上,
那么多年1.8+5AT的老本还吃得津津有味。

说句实在的,市场需要噱头,你一点噱头都拿不出来,凭什么被市场接受?
这都多少年了,说起本田,那还是一个ivtec。这怪谁?
那你就说吧,这个1.8+5AT,从性能、价格、可靠性上综合来说,比竞争对手有什么明显的差距?

嗯,可能是噱头吧

这个我必须承认,本田造东西可以,玩噱头一向不行

TOP

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2013-8-1 13:46 发表

菜车这个凳次呢?
有升程控制这项来说...本田应用面积的确是最广的。

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2013-8-1 14:38 发表


本田明年全线全球梦,在中国全面上直喷,全面上CVT和DCT啊
地球梦并不代表一定有直喷,雅阁9代3.5发动机上也打了EARTH DREAM,但没有直喷。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博