原来阿索卖楼是为了租回来，牛逼啊，老鬼！微软怎是对手，降了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-2-27 17:20 发表
插一句，很多同学真的不明白买楼的动机是什么

是的，动机可以是钱不够了，所以索尼卖楼来周转资金

问题是这个动机的可能性有多大？周转资金一定要卖楼？为什么不能通过其他手段比如贷款，比如权利转让，比如收 ...

所以结论就是卖大楼的诺基亚比不卖大楼的苹果更精明，更牛逼，是不是这个道理？

太惨了  今年已过PS3必定超越360、。。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android

ps3的销量居然会反超，这个我真没想到，毕竟软硬比不太高。不过ps3能播蓝光着实厚道，买回来当个家用电器也不错。

微软在亚太市场无法插足，导致最终销量没后劲。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waterfirestart  于 2013-2-27 17:25 发表
posted by wap, platform: Android

ps3的销量居然会反超，这个我真没想到，毕竟软硬比不太高。不过ps3能播蓝光着实厚道，买回来当个家用电器也不错。

现在360不带坑奶加250GB硬盘卖的比PS3 250GB贵啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DVDRiP  于 2013-2-27 17:26 发表
微软在亚太市场无法插足，导致最终销量没后劲。

不说别的，就凭光环系列全程高素质国语配音，微软一生推

到底官方数据是不是真反超了，说实话，真反超的话我也没想到，这点阿索确实干得不错，赞一个

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-2-27 17:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以结论就是卖大楼的诺基亚比不卖大楼的苹果更精明，更牛逼，是不是这个道理？

您能仔细分析再回复么？

我的帖子的逻辑里，没有任何一条可以引申为：卖楼=很好很强大

结果硬是被引申为了：卖楼的比不卖楼的活得好

这里面根本就没有任何必然联系


我的观点是，卖楼的这个举动，是分析多个选项后的策略性决定，而且做决定的人肯定比我还有在坐的很多同学都要强大，因为决定涉及大笔的资金

卖楼和公司运营情况的好坏，不存在必然联系，不是卖个楼=公司就快倒闭了，这也是不差钱的很多政府部门也卖楼的原因


至于在那里怀疑卖后租回去的那位同学，不多说了，去google一下sale and lease back吧