美国老太喝咖啡烫嘴了索赔几百万美金

我不认为一宿不睡觉索赔一万元很过分

这是典型的人为事故，不是天灾，影院一方全责

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @陆逊  于 2012-8-28 11:39 发表
美国老太喝咖啡烫嘴了索赔几百万美金

我不认为一宿不睡觉索赔一万元很过分

这是典型的人为事故，不是天灾，影院一方全责

喷了，100万都不过分行了不

下跪至于么？

刁民

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-8-28 11:39 发表
这是典型的人为事故

那里看出来的，可以论证出是人为事故？

引用:

原帖由 狗版锦江 于 2012-8-28 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，100万都不过分行了不

我很反感一提国外就是人权，一提国内就是刁民

只要有法可依，就是人权

无法可依，就是刁民

在电影院出现问题后，责任方没有及时处理，导致损失扩大到不可收拾的地步，理应索赔

如果事发当时马上决定双倍返还票价，我想也就没有下跪和最终的巨额赔偿了

这个事件核心就两点

1、绝对的人为事故

2、责任方不作为导致损失扩大

有这两点，责任方被玩死也不过分

引用:

原帖由 neversc0t 于 2012-8-28 13:23 发表

那里看出来的，可以论证出是人为事故？

所有的设备问题，机械问题，都是人为事故

就算是胶片受潮，也是人为事故

属于保管不当

没有这么多天灾的

别说电影院，大海里的海事事故，据统计，80%都是人为事故，而不是天灾

喊一万的喷了

你让他脱了裤子卖屁眼疼一晚上能给一万不？

最后查明了是imax硬盘坏道所致  不过这帐就需要影院和片子提供商算了

引用:

原帖由 applegreentea 于 2012-8-28 13:43 发表
最后查明了是imax硬盘坏道所致  不过这帐就需要影院和片子提供商算了

这个东西，真纠缠起来，影院仍然主要责任

我不知道供应商是不是允许影院提前试播放

就算不允许，影院的不作为导致事故拖延了几乎一夜，这个责任与供应商无关

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-8-28 13:52 发表
我不知道供应商是不是允许影院提前试播放

目前都是数字拷贝
不到规定的时间是无法打开密钥进行播放的
当天是零点首映 最多能试播5分钟
可断片的位置是在那之后

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-8-28 13:25 发表

责任方被玩死也不过分

我当时人在现场
其实5倍赔偿和到年底所有的电影都免费看
这位黄经理三点多来了就是和大伙这么说的
可有些观众还是不答应
说没有1万就没完
当他跪下了 大伙也就答应了

期间还因他说的一些很礼貌的道歉语搞文字游戏
让他为道的歉再道歉
这有意思吗?

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-8-28 13:52 发表
这个东西，真纠缠起来，影院仍然主要责任

影院的责任 绝对无问题
但这个事情真要是对簿公堂
我感觉最多按照消费者权益保护法算伪劣商品(服务)
怎么赔就不用我多说了吧

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-8-28 13:25 发表

如果事发当时马上决定双倍返还票价，我想也就没有下跪和最终的巨额赔偿了

凌晨一点多时
院方就已经提出赔偿了
但观众不答应啊
对值班经理说 这赔偿我们不答应
叫你们领导来
领导倒是赶来了
可这路上肯定是要花时间的
时间肯定是要耽误的阿
来了一个领导 观众不答应
又叫更大的领导来
又得费时间
这耽误的时间怎么算?