这样的结局能够使人觉得很震撼，这才是最重要的原因

然后能够让观众去思考，反复的思考，这是其次的原因

结局看完郁闷半天

所以对观众来说印象深刻

其实同理可问一些史蒂芬金的小说，《宠物公墓》想说明什么道理？有啥道理，就是好看啊，足够了，不好看，再深邃也没有思考的兴趣。

posted by wap, platform: Android

为什么一定要说明啥

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-7-29 21:48 发表


这片本来就很平庸

结局属于强扭的瓜，非要搞个语不惊人死不休

我看过N多悬念电影，悬念的设立，需要从头到尾层层铺垫

打个比方，一个密室杀人案件，在引导观众猜了90分钟后告诉你，这是科幻片，杀手是上 ...

现实不是电影，好人未必有好报。遇到灾难留守原地等待子弟兵的救援是王道。
党和政府是不会丢下你们的 233

[ 本帖最后由 无面 于 2012-7-30 08:27 编辑 ]

没错 这部片就是告诉你 什么狗屁努力都是白搭 狗屎运才是重点

喷了，其实这才是现实中最容易出现的结局啊

没这个结局肯定就忘了这个名字

看到结局的时候
心情一下亮堂起来的感觉

介绍一种新鲜的吃屎方式而已

我觉得这个片子是拍给各位自以为是的理性饭、客观饭们看的，就像论坛里的大多数人，尤其是某几位大家一想就想得到的ID一样，都觉得自己逻辑无敌，智商优越，其实很多事情自己的背景信息了解的并不充分，很多判断就是在迷雾当中依靠浅薄的知识来推断，其实跟神棍胡来没两样

我觉得是描写人性的，说现实的黑暗往往没有人心里面想象的黑暗。。。
ps:貌似在我大天朝不适用啊。。

引用:

原帖由 胸湿昂立 于 2012-7-30 13:53 发表
我觉得这个片子是拍给各位自以为是的理性饭、客观饭们看的，就像论坛里的大多数人，尤其是某几位大家一想就想得到的ID一样，都觉得自己逻辑无敌，智商优越，其实很多事情自己的背景信息了解的并不充分，很多判断就是 ...

问题是就目前的科技水平，不可能出现外星人和外星窗口

所以理性客观的人仍然胜于感性主观的人

比如本片讽刺的那个黑人律师，是的，他死的很惨，但是只是在电影里，在现实生活中，这种人仍然是WINNER

所以本片有点意淫的味道，就是自强的人都完蛋了，混吃等死的侥幸活了下来

这不符合大自然的规律……

引用:

原帖由 蓝色的鱼 于 2012-7-30 09:20 发表
喷了，其实这才是现实中最容易出现的结局啊

现实中不容易出现这种结局

现实中强者恒强，弱者恒弱

地震时腿脚跑得快的比半身不遂瘫痪在床的死得早，可能吗？

引用:

原帖由 oversleep 于 2012-7-30 02:40 发表
posted by wap, platform: Android

为什么一定要说明啥

这个片子本身是要讲道理的，我自然要问问他讲的是什么道理

如果是B级片满屏血浆内脏和女人的大胸屁股，我当然不会问，因为那些片本来就没打算讲道理

《迷雾》这片还是想讲道理的，我只是觉得他讲的道理是bullshit