客观装逼饭真不少，lss你还是看方舟子的微薄去吧

引用:

原帖由 朱爷吉祥 于 2012-4-11 15:45 发表
我刚才在微博上跟寒粉战了一会，挺没劲的，都是一些下限小p孩。。。。

实际上韩寒杜撰这些，并假“我朋友”之口说的东西可不少，没人跟丫较真就完了。。。

当段子看就是了，何必方舟子呢？
真的又如何，假的又如何？我就不信你没看过电视剧。

是，反正tg已经罪大恶极了，再多扣俩屎盆子也无所谓。。。

引用:

原帖由 佐罗来的 于 2012-4-11 16:43 发表

当段子看就是了，何必方舟子呢？
真的又如何，假的又如何？我就不信你没看过电视剧。

tg靠说谎得天下，韩寒也要靠说谎拉粉丝吗？

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @朱爷吉祥  于 2012-4-11 17:29 发表
tg靠说谎得天下，韩寒也要靠说谎拉粉丝吗？

喷了 有没说谎过的作家么？

引用:

原帖由 雾桑 于 2012-4-11 16:32 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

朱爷，你觉得一个写作的，文章用得着去考据？
又没标榜纪实文学，他将观点能漂亮地传达给读者就是的。

以前我喷周立波，很多人的观点就是：“一个戏子、说清口的，你跟他较真什么？”

但是很多人会用他的话作为道理来听、甚至在必要时的拿出来引用。

所以，我觉得，如果在合乎常理、且我无从判断不符合常理的情况下，也就没必要考证了；但是如果不合乎我所能认同的常理的时候，我自然要有疑问。

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @朱爷吉祥  于 2012-4-11 17:38 发表
以前我喷周立波，很多人的观点就是：“一个戏子、说清口的，你跟他较真什么？”

但是很多人会用他的话作为道理来听、甚至在必要时的拿出来引用。

所以，我觉得，如果在合乎常理、且我无从判断不符合常理的情况 ...

朱爷你这是揣着明白装糊涂么，你觉得读者会记下你说的细节作为道理讲？

读者是记下京AG6骂人这个道理还是特权阶级会骂人这个道理？
读者是记下新华书店拿枪指人这个道理还是长安街上特权部门全拿枪指百姓这个道理？

你这明显是拿文章的举例当中心思想。正常读者谁蛋疼记具体例子当道理讲啊，喷了。

特权固然可以批，举例子也没问题，但是应该举一个靠谱的，恰当的，别用杜撰的。

京AG6骂人这个例子，有很大的疑问，因为京AG6的数量之少，堪比法拉利，而且一般很少单车出行，都是专职司机。据说京AG6现在已经大多更换为京V0x了。

至于新华门这个，更是大大的不靠谱、不恰当、不真实！

首先我有极大的理由怀疑韩寒是不是真的不知道新华门是何处；
其次，韩寒希望国人少闪大灯，自己却在双黄线调头？我当然有理由质疑他是否真的经历过这件事情。

读者是否记下细节，我当然管不了，我想把我合理的质疑说出来，这点我认为无问题。
再说中心思想与细节的关系。内容和细节固然都是要说明一个中心思想、一个道理。如果虚假的内容，说服力必然很有限，即便不是虚假、过分夸张、不合常理的例子业也已然不具备说服力。

比如说啊，一个车，在白宫门口掉头，还非要拐进去假装从里面出来的，美国的守卫开枪了，能说明美国的特权黑暗腐败吗？他怎么不说自己够二的？

再比如说，咱们论坛以前喷金日成步枪打飞机，我要说一句“你们拿举例当中心思想！”会不会被喷？肯定会！
为什么？假设情绪上大家反共反特权这一点先刨除，因为步枪击落飞机是一个绝对小概率事件，不符合常理。我不能不顾这个常理、而只认为其表达了中心思想就认为其正确，甚至必然应该怀疑这个中心思想是否是真实恰当的。
同理，韩寒既不知道新华门为何物、又对旗杆、门卫视而不见同样不符合常理！即便他那个中心思想、或者叫道理有多么政治正确，我也不能不质疑这个能举出二逼例子的人。

posted by wap, platform: iPhone

我说你们就放过车区吧，要喷出门左拐有水区

posted by wap, platform: iPhone

喷了。。：

我开始有点理解方舟子了。
而且，方舟子不止一个也确定了。。

也别扯方舟子什么的

任何人吹牛逼都要做好被喷、被质疑的觉悟。

比如啊，你看见天猪秀2000万股票账户却又拿不出更进一步的凭据时，你会不会质疑（且不论你会不会发一个质疑贴）？你心里会不会质疑？

何况那是一个你不知道真实情况的事情，假如你明明知道你家门口什么样子，非要有人蹦出来说我去过，那边人素质怎样差、环境怎样差、吹牛逼、胡说八道一通，然后还来一个“喷他们是为了唤醒国人云云”，且不论你会不会发一个质疑帖，你心里不会骂一句“傻逼”？

跟方舟子有鸡毛关系，我挺朱爷，靠谱点吹我们都爱听，这么没常识的吹是在忽悠傻逼吗？别的作品不说，谁为这篇文章洗地谁下限。

你自己也只是说有疑问，后面就用“TG说谎，HH也说谎”这样的定语了？
其实主要问题是，几位同志都觉得你这贴喷的莫名其妙，真的很方舟子，而且有义愤填膺的感觉。其实HH这个只不过是个很平淡很好玩的帖子。

[ 本帖最后由 BDjoe 于 2012-4-12 11:01 编辑 ]

韩寒最近装屌丝装的很失败