引用:

原帖由 一二一一二一 于 2012-3-4 20:21 发表
之前在公布用三星屏的时候就已经把P排作为黑点，幸好是RGB排列，现在没的黑找别的来黑，如果用9220那缩水的P屏，岂不是更要被黑的冒烟了

装什么不会被黑?

psv还垃圾，那3ds的屏幕不是要摔了...

引用:

原帖由 大头木 于 2012-3-4 20:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

确实垃圾，psv要是用9220那块屏就好了

9220更垃圾，竟然还是坑爹的p排列，
那么高分辨率看着还一点不细腻

楼上不知道大头木在psv出来前一直说psv会用p排造成效果不佳么
现在只不过是反一下罢了

我拿IP4多方位观看 的确很完美。。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: iPhone

这屏幕确实，不说色彩什么的，主要是特性太差。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

psv用上1280x800的p排自然比现在好，用i9000级别的p排，自然是垃圾。智商低到这都无法理解的**。还是回a9吧。

9220大于6800大于9100大于9000

本帖最后由 大头木 于 2012-3-5 07:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

智商高到连ps demo都会搞错成ps2的水平，还是留在tg吧，别出去吓人了

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

9220看起来比psv好吗？纯粹靠分辨率硬拉上去，一点也不细腻。要是psv的分辨率是1280*800还用p排，又要被某些青的发紫的人说会影响显示效果，用廉价缩水的屏幕了，反正怎么都能黑，的确应该留在tg，就这水准别整天阿九阿九了，整一比阿九更丢人现眼。

本帖最后由 一二一一二一 于 2012-3-5 08:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

9220看起来比psv好吗？纯粹靠分辨率硬拉上去，一点也不细腻。要是psv的分辨率是1280*800还用p排，又要被某些青的发紫的人说会影响显示效果，用廉价缩水的屏幕了，反正怎么都能黑，的确应该留在tg，就这水准别整天阿九阿九了，整一比阿九更丢人现眼。

本帖最后由 一二一一二一 于 2012-3-5 08:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

本来就比a9下限啊，你见过说psv续航就一个多小时的大神出没吗？

LZ快去退货吧！JS把乐PAD当PSV卖给你了~~

121121不装了?直接恢复索青真面目了?

12121是从a9跑过来拉下限的,可以确定了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

大头木却还游走在2b之间