3q 多谢

posted by wap, platform: iPhone

貌似有新福尔摩斯和梦中妖孽易容者

感谢
原盘已经有了，去下一个

绝对小众电影，分别三次才看完，每次都看20分钟左右就睡意朦胧，倒叙或者插叙的部分又碎又没有提示，整部电影充斥着人名，一会名一会姓，又没有让人加深记忆谁是谁的部分，不做点功课肯定云里雾里。2个多小时看完大呼上当。

引用:

原帖由 Kirkchang 于 2012-3-7 17:37 发表
绝对小众电影，分别三次才看完，每次都看20分钟左右就睡意朦胧，倒叙或者插叙的部分又碎又没有提示，整部电影充斥着人名，一会名一会姓，又没有让人加深记忆谁是谁的部分，不做点功课肯定云里雾里。2个多小时看完大呼 ...

主角为什么影片开始要换付眼镜....这是小说上没有的细节，完全为了电影服务的

整部片只开了一枪，居然也敢叫谍战片。

引用:

原帖由 justchou 于 2012-3-7 22:23 发表
整部片只开了一枪，居然也敢叫谍战片。

这才是谍战，乱开枪的那叫枪战片……

引用:

原帖由 justchou 于 2012-3-7 22:23 发表
整部片只开了一枪，居然也敢叫谍战片。

上来就两枪，最后还有一发狙。三枪。

引用:

原帖由 hexagon 于 2012-3-7 19:08 发表



主角为什么影片开始要换付眼镜....这是小说上没有的细节，完全为了电影服务的

在那个时间段，普通观众连人脸都没搞清楚，别说这种细节了，连哪个是主角，叫什么名字都没搞清楚。如果说这种没有指向性的细节指望大多数普通观众能有所感悟的话，那这个片子的台阶实在太高了。所以只能说是小众电影，对那些看电影很能抓住细节，对谍战谍报又有了解和兴趣，对人名和人脸有特别的记忆能力的人大概会体会出这个电影好看的地方。我看楼上也有人说要看第二遍什么的，也许第二遍是能看出很多细节，但是电影的好坏主要还是应该体现在第一遍的观感，而且不能有太多的附加条件。

既然看了这个

推荐《第八页》

也是英伦的“谍战片”

引用:

原帖由 Kirkchang 于 2012-3-8 16:13 发表


在那个时间段，普通观众连人脸都没搞清楚，别说这种细节了，连哪个是主角，叫什么名字都没搞清楚。如果说这种没有指向性的细节指望大多数普通观众能有所感悟的话，那这个片子的台阶实在太高了。所以只能说是小众 ...

Gary Oldman一登场到换眼镜之前这一连串镜头就差没在额头上写“老子是主角”了，这都搞不清楚那基本上只能看春晚了……

MARK

马克思土温。

posted by wap, platform: Nokia (6220)

马克