引用:

原帖由 iceliking 于 2012-1-10 10:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

因为声音也是演戏的一部分，配音行为本身就属于挂羊头，卖狗肉，更不用说国配那低劣的质量

别说英美片，就算是阿拉伯片，西班牙片，泰国片也不应该使用配音，这和日式游戏 ...

好一个国配低劣的质量，那些出色的配音演员就被您手指弹两下直接渣了

还是喜欢原版原配未阉的，并强烈盼望国内实行电影分级。难道不分级是怕影响票房？？

不同意对阉割的看法
《那些年》 内地版完全不搞笑了

引用:

原帖由 Einzbern 于 2012-1-10 11:08 发表
看来导演还没那些剪刀手懂自己的电影？需要外人来给自己的片修修剪剪？
还不影响主题就可以随便剪，某些人真是被操惯了

这里的很多人不都认为自己比导演更懂电影吗？

看未阉割过的？那应该去找最原始的那个版本，就是那个刚拍完后，从来没有剪辑过的版本，那绝对是没有动过一刀的最原始的最完整的版本。

配音不可能比原音高。

不理解的么就算了，扯淡。

周星驰还是习惯找国语版的看。虽说粤语没问题。

这些年引进的动画大片配音都不错，而且影院里要照顾小孩子，但其他的引进片就不行了，配音不给力，进影院看我一定选原声

怎么说呢，有些被和谐的片段虽然不会对整体剧情造成根本性的影响，却会对一些人物性格的塑造或者故事情节的细节有如同点睛之笔的效果，剪掉了虽无伤大雅，但就同没有了比基尼了的沙滩般平淡无奇了~

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @阿毛  于 2012-1-10 23:52 发表
配音不可能比原音高。

不理解的么就算了，扯淡。

配音演员的台词功底一定比演员差？
很多笑话，影射，双关不一定能理解的，加工一下未必是坏事。

posted by wap, platform: iPhone

典型的斯德哥尔摩综合症。。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2012-1-10 21:26 发表
好一个国配低劣的质量，那些出色的配音演员就被您手指弹两下直接渣了

上译厂不过特定年代特定产物罢了，哪怕童自荣年轻三十岁来为现代的片子配音，我估计tg的大部分人还是会选择原声。其实他们每个人都很敬业，也很专业，但配音这件事本身就值得讨论，现代的就更不用说了

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @handsomeken  于 2012-1-11 06:40 发表
posted by wap, platform: Nokia

配音演员的台词功底一定比演员差？
很多笑话，影射，双关不一定能理解的，加工一下未必是坏事。

演毛主席的演员就一定比毛主席台词，演讲，台步功底差？喷了

原来我也是只喜欢听原声，后来看了玩具总动员3，汤姆汉克斯和童自荣配的胡迪那根本没办法比
当然你可以说汉克斯不是专业配音，玩具3只是动画片什么的，但专业配音的水平绝对可以做到不在原声之下
另外周星驰也是一个很好的例子，你能说石斑鱼配的周星驰不如原声吗
再另外，很多演员本身的噪音就不行，最典型的就是李连杰

石斑鱼恰恰是一个很不好的配音演员，一定程度上歪曲了周星驰的表演风格。