posted by wap, platform: Android

任天堂要开拓的蓝海，在现有蓝海的基础上，又加上了n年前的蓝海（360和ps3时的红海）

引用:

原帖由 xxxdddhhh 于 2011-6-8 18:35 发表


高清塞尔达，大屏幕手柄~

当年gc也有zelda，还是480p的，不比ps2差，还不是被打得毫无生机

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-6-8 18:41 发表
当年那么多买了ps2的为啥不买ps3呢？

对啊，所以任天堂担心了

引用:

原帖由 雷飞 于 2011-6-8 18:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

LZ你买个主机和游戏都要等二手，海第一时间购入

一个”还“字让我对淫僧的幽默感佩服的无以附加啊~:D

LZ太乐观了，
看看DS和WII的售价就知道，指望任天堂出良心价几乎不可能，估计到时候349的价格最为可能。

老任如果真的像你分析的那么精明，那么至少应该让WIIU支持3DS当手柄，
按照你的分析，其实如果SONY能够做好PSV与PS3之间的联动，那么PSV+PS3与3DS+WIIU抗衡完全没问题。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-6-8 21:11 发表
LZ太乐观了，
看看DS和WII的售价就知道，指望任天堂出良心价几乎不可能，估计到时候349的价格最为可能。

老任如果真的像你分析的那么精明，那么至少应该让WIIU支持3DS当手柄，
按照你的分析，其实如果SONY能够做 ...

售价这个可以挖坟。。

不是。3DS当WII U手柄不可以，因为新机器就没噱头了，而且3DS屏幕也不够大，做不了现在这个手柄做的事。达不到老任想要的效果。

对，完全对，PSV+PS3就是SONY对付老任的方法，以后SONY完全可以打联动牌或者是一款游戏两边都能玩的牌，，比如KONAMI的TRANSSFARRING不是就这意思么。。只不过没WII U那么方便而已。。

在外面玩的我有3DS跟你对抗，回家了，我还有高清无缝家用掌机跟你玩，，你就一个PSV，来回倒腾累么？。咋整？
怎么说，也是任天堂占了先机~

不说WII U多好。只不过老任又一次制定了规则和标准而已。。。

这标准并没有绝对竞争力，消费者可能为了尝鲜或者门槛低玩体感，绝不会因为增加一个屏幕这种噱头而改变选择，看看第三方就更是如此了，跨平台游戏，wu肯定是最没有竞争力的，光是用户基数和网路服务就落后一大截

归根结底，体感是0到1，这个不过是10到11罢了

只想说：NGC的性能只是当时的主机应当具备的水平。而不是所谓“拼机能”。:D

满文章的感叹词, 绝妙, 牛b芸芸, 没任何相关的数据,背景信息等就得出自以为是的结论,  纯粹YY文章.

引用:

原帖由 olong 于 2011-6-8 21:43 发表
满文章的感叹词, 绝妙, 牛b芸芸, 没任何相关的数据,背景信息等就得出自以为是的结论,  纯粹YY文章.

我不是GEEK。作为商业人员，当然从市场角度YY下~:D

你可以去游戏店看看，店员给大妈介绍的时候是报堆数据，还是用些感叹词让其购买~:D

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-8 21:41 发表
这标准并没有绝对竞争力，消费者可能为了尝鲜或者门槛低玩体感，绝不会因为增加一个屏幕这种噱头而改变选择，看看第三方就更是如此了，跨平台游戏，wu肯定是最没有竞争力的，光是用户基数和网路服务就落后一大截

...

你那么肯定么？
对于GEEK来说，一个屏幕确实没意思。。对于LU来说，可能就不一样了。

其实现在说什么都是YY。其实还得看最后WII U到底能干什么，最后市场效果怎么样~:D

楼主我不能同意更多

引用:

原帖由 风飞 于 2011-6-8 21:53 发表
我觉得PSP之所以能翻身就是因为除了玩游戏还能干别的，NDS现在没了新游戏就啥用都没有了，PSP就算不出新游戏还能看电影什么的
就好像很多人非要在IP4上用office一样，多元化、多媒体才是王道啊
PSV显然能胜任看电影 ...

中立地疑问句，，，，PSP最后翻身了？~ ~最后卖了多少到现在？DS卖了多少？~


恩。对啊。。。虽然任天堂有牛逼的地方。。不过有时候傻逼的地方也不是一两句能说清楚的·~

PS：PS能看VCD是特定的5500吧？~

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Tab)

@ashley mark

psp翻身农奴把歌唱，日本依然占领，欧美还有更大的市场，压根就没必要出psv这种破烂玩意