我对牛弹琴了，而您对这两个游戏的评价则是焚琴煮鹤，暴殄天物了。

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-3-10 22:33 发表
我对牛弹琴了，而您对这两个游戏的评价则是焚琴煮鹤，暴殄天物了。

顾左右而言它就是你这种“世嘉饭”的大招？

我从头到尾也没有“评价”过《太平记》一句话吧？你能不能如我在你那个武雷帖里说的那样给SFC上哪怕任何一款战棋SLG做点结论分析下优缺点？我洗耳恭听...

“弹琴”，我请问下您识谱吗？你知不知道为何别人说你帖子水？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-10 22:45 发表
顾左右而言它就是你这种“世嘉饭”的大招？

我从头到尾也没有“评价”过《太平记》一句话吧？你能不能如我在你那个武雷帖里说的那样给SFC上哪怕任何一款战棋SLG做点结论分析下优缺点？我洗耳恭听...

“弹琴”， ...

你就去吹牛牛好了，难道我有必要和你讨论养牛场里哪块草比较新鲜吗？

看来和楼主争论就是自找苦吃啊

音乐很赞的~~~

真是一个可怜人...真是无趣...

算了，穷追猛打并不是我之所好，何况你也不是那种值得穷追猛打的对手...

大家图个乐子，别太过当真...

posted by wap, platform: BlackBerry

楠木的第一关难度难度很高，守城之战

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-10 22:54 发表
真是一个可怜人...真是无趣...

算了，穷追猛打并不是我之所好，何况你也不是那种值得穷追猛打的对手...

大家图个乐子，别太过当真...

兄弟，淡定，淡定， 随他去吧 :D

[ 本帖最后由 HAIZEIDAREN 于 2011-3-17 15:38 编辑 ]

LS的到底发生什么事了？

最近收了一套箱说全的太平记，把两部帖再打一遍。

记得楠木帖难度略低些，足利帖的难度高尤其是后期。

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-3-17 20:19 发表
最近收了一套箱说全的太平记，把两部帖再打一遍。

记得楠木帖难度略低些，足利帖的难度高尤其是后期。

不错啊，这游戏难度不小，尤其是后期。

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-3-17 20:22 发表

不错啊，这游戏难度不小，尤其是后期。

当年初中时玩的，第一次玩选的足利帖，那时玩战略游戏经验不多，前期很多武将战死了也没太在意，反正一线武将有几个猛的多配些兵，过关不难。没想到打到后面几关，特别是有一关足利尊氏逃亡那关，敌人的兵将潮水一般，由于前期很多有一定实力的二线武将战死了，自己只有几个一线武将，兵还贼少。那一关被电脑K了N回，终于有一次Rp爆发，总大将几人硬是靠单枪匹马冲过去连挑数人，熬到船开来了。。。

过那一关绝对是本人游戏生涯中最过瘾的时刻之一。所以后来再玩楠木帖也就觉得没多大难度了。本身难度也没足利帖的高。

这个游戏还有PCE版吧，有谁玩过没？

PCE版据说和MD完全不是一个游戏

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2011-3-10 22:28 发表
注意：我那段话哪里有在“比较”SFC与MD 了？

我只是很难理解一件事情：若是一个对SFC战棋SLG哪怕只是稍微有些了解接触的人，应不至于会用“伟大”“杰出”“极致”等等等等来形容MD的《忍者武雷传说》或《太平记 ...

最主要是md和sfc的比较容易沦为机能比较。
至于太平记，同时的同类的战略游戏sfc的确难以与之辉争。
举个例，同样是大河剧改编的信长霸王军团，和太平记推出时间差不多，虽然增加了很多如武器，防具要素，还有横山光辉助阵。但是明显不及太平记