» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

ipad有必要上视网膜分辨率吗?

posted by wap, platform: iPad

我觉得是没必要,现在所谓的高端玩家一个二个都被堆硬件的厂家洗脑了,自己真正需要什么都不知道


TOP

用完iphone4, 再看我的3g我就受不了了, 以前还觉得3g的屏幕还是蛮好的.



TOP

引用:
原帖由 XI-NIAN 于 2011-3-6 17:56 发表
一定要×2吗?×1.5不可以吗?
可以,效果不好


TOP

posted by wap

手机屏幕小,观看视距小,视网膜屏有必要。大尺寸的设备我看没多大必要上如此之高的分辩率,综合性价比和视觉感观…

TOP

posted by wap, platform: Opera

以后视网膜是趋势,IMAX也该上视网膜

TOP

为什么不能上到1280或13xx?

TOP

当初要是1280x960就好,1024x768低了点儿

TOP

视网膜技术很高端么
N年前的904SH的ppi都比IP4的高

TOP

绝对有必要,就等着升级屏幕入新一代ipad
否则1代继续用用

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

产能问题。。。。那么多的像素点,很难保证良品率

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2011-3-6 20:01 发表
为什么不能上到1280或13xx?
为了程序的兼容性,要适应不同的分辨率是很麻烦的,除非像iphone4或者NGP这样直接提升长宽都X2

TOP

在成本 机能以及电池允许的情况下分辨率当然越高越好,目前看来够呛

TOP

什么视网膜技术啊  不就是分辨率高而已嘛 苹果就喜欢搞这些  跟那个视频输出写成视频镜像一样搞笑

TOP

posted by wap, platform: iPhone

视频镜像应该是翻译问题,笔记本外接输出的时候可以选复制(镜像)、扩展、单独,ipad这个输出就是固定复制并1080p输出,没有其它选择

TOP

以后会上的,而且mac也会上,lion已经有支持retina的证据。很多某堆硬件系统过来的人都以为ios那retina就是高分辨率而已,实际上其最大意义不是单位面积显示更多内容,而是显示面积不变内容不变的情况下显示效果更精细,4个像素显示原来一个点,使同样大的文字更加精美更接近印刷效果,现在不用没别的原因就是贵而已,实际上在iphone4出之前ipad出之后,媒体行业对ipad字体效果有过讨论,当时的ipad已经是苹果全线产品里屏幕ppi值最大的,虽然没达到接近印刷效果,但也已经很不错了,将来这必是平板的趋势

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博