posted by wap, platform: Nokia

说教主对苹果影响不大也只是一厢情愿了

引用:

原帖由 rrrocq 于 2011-2-17 13:14 发表
posted by wap, platform: Nokia

说教主对苹果影响不大也只是一厢情愿了

有个国家的符号更大，那个国家的符号永远走了，国家完了么？

教主可以指定转世灵童啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2011-2-17 12:26 发表
股票肯定会跌，但更大得影响一般不会有，现在负责设计的又不是教主，教主只是形象代言而已

不知对于多少苹果用户来说 教主就是购买水果产品的唯一理由啊

posted by wap, platform: GoogleChrome

Jobs是最终各个项目的决策者，所以他的最终决定，在苹果的产品上就有丰富的个人烙印。

如果没有他的铁血和固执，估计IPAD不会连USB口都没有、iOS也不会完全不支持Flash、ITUNES也不会那么让PC用户难上手、IPHONE4也不会使用那么难搞定的前后玻璃导致居然没有白色款……

但是，如果没有了Jobs的个人烙印，后续的苹果产品会不会对市场妥协而不像现在去领导市场？其它继任者还能不能肆无忌惮的无视消费者和媒体的口水？消费者还能不能容忍苹果的各种不便？

引用:

原帖由 freez 于 2011-2-17 13:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

不知对于多少苹果用户来说 教主就是购买水果产品的唯一理由啊

苹果的产品差到过需要一个名字来卖么？

你问果粉，有不认识Jony Ive的么，你问不是果粉跟风追潮的，乔布斯他们也没概念，设计方面没啥可愁的;运营方面从老乔回来就一直是Tim Cook在做;软件那边Phil胖子也是每次keynote不落;iOS有Scott啥啥;全世界最好的产品Keynoe没有了，最牛逼的谈判人没有了，剩下也就是点对投资者的影响，至于开拓新市场的事儿就不好说了，教主也不是每次都成功，没他的苹果也有过20几条产品线，短期内苹果无大碍

静观其变。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-2-17 13:06 发表
即使是乔布斯第一次离开的日子，苹果开发的产品本身也不差，从技术角度依然是领先业界，但是当时苹果并没有构建出一个良好的生态系统，商业上失败。

现在苹果有了这个系统，而且相当完善：苹果——开发者——配件 ...

我怎么觉得现在的Android vs IOS 就是当年 PC vs Mac 的翻版。

水果用户表示：乔布斯是谁 ？
水果饭斯表示：乔布斯对水果很重要，走了对apple影响很大。
果青听到乔布斯不久人世的消息后高呼：有乔没乔一个样，苹果不会受丝毫影响。

引用:

原帖由 舟13 于 2011-2-17 13:51 发表
水果用户表示：乔布斯是谁 ？
水果饭斯表示：乔布斯对水果很重要，走了对apple影响很大。
果青听到乔布斯不久人世的消息后高呼：有乔没乔一个样，苹果不会受丝毫影响。

我也善心的提醒你一下，现在还在冷嘲热讽，没有就事论事的，有你一个啊。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2011-2-17 13:46 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

Jobs是最终各个项目的决策者，所以他的最终决定，在苹果的产品上就有丰富的个人烙印。

如果没有他的铁血和固执，估计IPAD不会连USB口都没有、iOS也不会完全不支持Flash、 ...

这点我很赞同，Jobs的手腕是很强硬的，而且他的想法很独到，这也是Jobs人格魅力所在。

不过我想Jobs应该已经在几年前就考虑接手人了吧

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @舟13  于 2011-2-17 13:51 发表
水果用户表示：乔布斯是谁 ？
水果饭斯表示：乔布斯对水果很重要，走了对apple影响很大。
果青听到乔布斯不久人世的消息后高呼：有乔没乔一个样，苹果不会受丝毫影响。

可惜鸡骚用完了

引用:

原帖由 z0406 于 2011-2-17 13:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

我怎么觉得现在的Android vs IOS 就是当年 PC vs Mac 的翻版。

表面看起来是很像没错。

但是从细节来说：当年的Mac只有优秀的产品，却没有一个能留住消费者的生态环境，并且价格高昂。

所以PC兼容机靠着价格——而不是Windows的优秀，抢下了江山。

现在的苹果有了并且生态系统良好，并且它的商店也让移动设备软件最低价格几乎降低到冰点：0.99，竞争对手想提供更低的软件价格，只有免费+广告的方式了——而这种方式赚钱，显然更不靠谱。

Android还正在构建同样良好的系统，而且如同当年的Mac与PC兼容机一样，其产品品质并不比苹果的好，更重要的是而今的苹果价格相对竞争对手的同级别产品并不昂贵。

iphone4一点也不昂贵，不昂贵到tg头号傻逼果青都买不起ip4
只能拿个it4来yy，然后跟别人说看离线wiki是ip4越狱后最重要的功能
既然不昂贵你倒是整个ip4来啊，不然你这不是假爱么

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2011-2-17 14:09 编辑 ]