好片的确是好片，但是现在外面的评论有点过头了，弄得好像十年一遇一样。说到底芬奇选题材的眼光毒辣，编剧的水准也起到了很大的作用。

p.s.里面风投那段看得笑喷了

posted by wap, platform: iPhone

难的是没拍成励志片，很对客观饭的胃口

posted by wap, platform: Nokia (E63)

一点也不喜欢主角的飘过。太装逼

实在是对这种腹黑又装逼的主角喜欢不起来，当然影片本身还是非常赞的

引用:

原帖由 131519 于 2011-2-11 13:50 发表
如果中国开通FB的话，注册人数能飙升到10亿

怎么可能……

引用:

原帖由 jetliuming 于 2011-2-18 23:03 发表
实在是对这种腹黑又装逼的主角喜欢不起来，当然影片本身还是非常赞的

扎克伯格本人也不喜欢，本片有点贬扎克伯格的意思，虽然他是天才，但是很明显是踩着周围人建立的FACEBOOK

同感主角装逼啊  估计搞鬼的也是他丫

posted by wap, platform: Firefox

在看

看完小说觉得能编成这样很牛了

看完了，没什么感觉。

但是如果这是根据现实中FACEBOOK的渊源翻牌的，那我倒是能理解一些了。

==============================
主角黑客是够牛的，但是也仅仅是牛而已。
一个人把自己砍得太干净了，枝枝蔓蔓都没了，再牛……也不过是电线杆子。


顺便，我很想知道CFO没看清楚条约就签署的文件，是什么东西出了错？
   因为这直接导致了他和主角的决裂。

posted by wap, platform: Firefox

因为风险投资进来后,按照他签的那些文件约定.CFO的股权比例会被稀释,由原来的30%多被稀释成只有0.几%了,以现在的FB的股价看,CFO算是损失最惨重的了.而其他人的股权比例都不变.那个NAPSTER的创始人被开掉还是拥有固定比例的股权呢.CFO只保留了在FB首页上创始人的位置而已

0.3%，千分之三。

面对230亿级别的资产，我觉得也是非常惊人的财富了。

------------------------------------------------------
问题是，动手脚的是主角吗？或者是他授意的吗？

引用:

原帖由 yak 于 2011-2-20 16:14 发表
0.3%，千分之三。

面对230亿级别的资产，我觉得也是非常惊人的财富了。

------------------------------------------------------
问题是，动手脚的是主角吗？或者是他授意的吗？

能把FB带到今天这个地步，我认为他绝对知道，他已经完成了从宅男到商人的蜕变。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yak  于 2011-2-20 16:14 发表
0.3%，千分之三。

面对230亿级别的资产，我觉得也是非常惊人的财富了。


问题是，动手脚的是主角吗？或者是他授意的吗？

一千亿就是3亿,现在的FB总价值算250亿.3亿的1/4也是很大一笔了,7500W美刀?但是他的那点股权将来还是要继续被稀释啊,比起之前的30%多,估计要跳楼的心都有了.不过跟扎克伯格签订了一份未知数目的和解,这个和解的数目估计要高得多了.

看了一半，时间线不停穿插，烦，么什么大兴趣没看完。:D