我们就喜欢索尼吹牛，不行吗！

别光看参数，等游戏出了看实际效果才是王道！

先等着规格缩水和机器+游戏价格上天吧

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-2-1 08:52 发表
任青同学又想数毛是怎么着？

这种算术文章太没常识了，我觉得楼主应该是来钓索黑的……:D

[ 本帖最后由 aso 于 2011-2-1 11:26 编辑 ]

引用:

原帖由 JimmyC 于 2011-2-1 09:14 发表
SGX543的数值不对

每核SGX543应是USSE2x4
SGX543MP4+=USSE2x16
2FP32 x 16 x 550mhz = 17.6GFLOPS

而SGX543MP4+用的是TBDR架构
实际表现再乘三
(ARM的Mali GPU规格表直接将1.6G写成3.2G)

TBDR跟shader性能两码事，要这么算的话RSX的HSR岂不是能提升2.5倍效能了

引用:

原帖由 akilla 于 2011-2-1 09:29 发表
如果显卡性能直接能用单精度浮点性能来比，那NV早就被AMD秒死了。

btw:AI和GPU有毛关系？

现代GPU性能就是靠浮点计算，NV和AMD有差距，但不是像这样只有几分之一的差距

而且SGX543连大部分浮点纹理都不支持，最基本的HDR都做不了

比这个还不如看看发布会的720p视频，大高的效果我觉得已经达到PS3的等级了，神海可能要比PS3稍差

sony一直都说是接近ps3的画面表现,FSF激动什么,,,,

知道wii和3ds的画面比不过ngp就只能拿sony自家的ps3了么:D

等着E3看更多~

我很想知道任系下一代主机能不能超过ngp
现在的FSF是PS3饭

引用:

原帖由 u571 于 2011-2-1 11:53 发表



现代GPU性能就是靠浮点计算，NV和AMD有差距，但不是像这样只有几分之一的差距

而且SGX543连大部分浮点纹理都不支持，最基本的HDR都做不了

可以比较下5870和480的单精度峰值性能，再比较下实际性能

引用:

原帖由 luokezhu 于 2011-2-1 12:33 发表


可以比较下5870和480的单精度峰值性能，再比较下实际性能

2.72T对1.33T，实际性能是5870在shader吞度量更高的DX9和部分DX10游戏中比480更快


SGX543这种只有几分之一而且没有浮点纹理单元的只会拉大和RSX之间的差距

引用:

原帖由 u571 于 2011-2-1 11:50 发表



TBDR跟shader性能两码事，要这么算的话RSX的HSR岂不是能提升2.5倍效能了

ARM使用TBR架构的Mali官方一样将实际1600M Pix/s写成3200M Pix/s
你看ARM怎样解释
http://blogs.arm.com/multimedia/ ... -pixel-not-a-pixel/

设问
你认为一款要求2000M Pix/s才能以60fps运行的游戏
在以下两个GPU中
TBDR架构, 1000M Pix/s
非TBDR架构, 2500M Pix/s
那个的平均及最高fps会较高?
(fps无上限, 其馀规格不变)

RSX的HSR已经是历史的笑话
和AA同时开启後fps会降到1/7不是?

06年当arm拿着neon来弄出了cortex的时候，
10年前的intel mmx早已经商用了。

计算能力arm是很弱的，说能比得上家用机那是在某条件下而已，这条件是说的人订的。

还有，要是移植家用机游戏那么容易的话，arm手机一早就有大把x86电脑上的软件了。


唉...

我觉得再怎么战也得有个道德底线吧，毕竟你首先是个人，然后才是什么饭

怎么反索饭就这么不把自己当人呢？为了反索就这么凭空捏造，什么下三滥卑鄙手段都使出来了……这几年里面你们造了多少个谣了？就这么脸不红心不跳的，真服了你们了

为了游戏这点破事，连起码的人格都不要了，真是一群人才啊，做人做到你们这个份上，真是作孽