我老婆看完电影想法和书记一样

我的想法则和lz一样，当然，从最后的声音来看陀螺是停了，但是我媳妇坚持认为因为cobb的图腾被人看到过，所以无效了。

结束了就是结束了，结尾的cobb从思想上已经解脱了，他并不是回到现实，只是去接受现实而已。至于这个“现实”是不是真的现实，并不重要

posted by wap, platform: Nokia (E71)

谁说图腾被人看到过就无效的？

500天帅哥和小美女的图腾都被人看到过不是么，一个筛子一个棋子

posted by wap

楼主说的很有道理, 我觉得是最符合导演意图的解读.

非常同意樓主的觀點，看完電影后LP就表示她認為陀螺最終是停止了，而我的理解則是導演並不像說明是否停止，是否是夢境，他只是想告訴我們，夢與現實在此時是無法區分的。按照片中的邏輯，在回帖的諸位又怎麼能確定我們大家現在不是在夢裡了？

結尾只是留給大家的一個懸念，每個人心中都會有自己的結局。
比如我的就比較邪惡：主角認為的現實世界其實也是夢境，他的老婆並不存在，他所認識的世界也並不存在，也許他在上一層的現實世界中是一個研究夢的科學家，因為精神和參照物的混亂讓他無法認識到他自己實際上是在夢裡了。

最后陀螺不是开始倾斜了么，如果是梦境那应该是永远平稳的在转..........

LZ这个理解起码让人很轻松，很受用

我更喜欢现实世界就是现实世界的结局，我个人这样觉得就OK
想那么多反而进了导演的圈套

这个结局和禁闭岛的结局一起来看，一个是梦境的幸福，一个是清醒的残酷……

终于遇到给力的评论了。。。。吵来吵去的谁能赢呢

那么多辩论帖加起来没这一个贴有意义。

posted by wap, platform: SonyEricsson

引用:

原帖由 @abrina  于 2010/9/4 10:22 发表
我的理解，其实最后陀螺停了，cobb回到了现实之中
话说用什么图腾来确认梦境还是现实还不如中国人立马掐自己一下来得快，哈哈

现在流行脑门来一枪

没想到大家这么认同我的理解，真是受宠若惊了

其实我是通过cobb在结局那一段，眼神的变化来推断出这个结论，大家不妨回忆下——

cobb刚从梦境情形过来时——迷茫，不知所措

到机场下飞机——担心，忐忑不安，怀疑

到家——怀疑，拿出陀螺

看到孩子的脸——疑虑消失，眼神变得幸福，坚定。

基本就说明了他思维的转变吧。

:D 后知后觉的顶一记

前面包涵广度开放式描述,最后来个封闭式结尾,太不搭调.
简单说就是与其信导演玩内涵,也不信玩直白.

略感美中不足,对彭罗斯阶梯空间具象化视觉艺术表达和构造空间玩弄防御系统的刻画;
对最深层空间(混沌)显然不如对二层空间那般内涵考究,纯粹炫耀动作特技.
-------------------
PS:老美把问题由繁之简形象化,内地把问题由简之繁概念化. 看个戏还把数学公式都搬出来了 Orz ......  不越搅越混